Forum Przyrodnicze "BOCIAN"

Zewnętrzna lotka maściucha (gołębia)

Na obu ostatnich zdjęciach są jasne myszołowy zwyczajne. Brak jakiegokolwiek ciemniejszego rysunku na spodzie ciała i głowie na pierwszym zdjeciu wyklucza myszołowa włochatego. Poza tym, chociaż za to już głowy (swojej) nie dam, pokrywy nadogonowe wydają się białe, co też jest argumentem za Bb. Na drugim zdjęciu widać wszystko co trzeba więc sprawa jest jasna. Dlaczego skrzydła wydają się wąskie wyjaśnił już rafklim. Sylwetka jest smukła z tego samego powodu (chociaż co tam aż takiego smukłego jest to ja nie wiem

).

Bea, myszaki mogą mieć jednolite plamy nadgarstkowe. Przypomnij sobie dwa zdjęcia w naszych wykładach

Bielika, ale nie sterówka :] S-lotka.

Hej

Marfu poprosił mnie o wypowiedź więc się wymądrzę (pewnie błędnie) i już mnie tu nie ma

Amikosik, jasne że są jeszcze inne problemy ze zdrowiem ptaków. Ale zanim Cię tak zirytuje to "spłycanie", to weź pod uwagę, że nie każdy jest w tak dobrej sytuacji jak Ty, że ma najlepszego specjalistę od ptaków dosłownie pod ręką. Nie interpretuj mojej wypowiedzi selektywnie

Zacytuję jeszcze raz fragment, który pominąłeś (uznałeś za małej wagi wobec słów które padły dalej?):

I co, było się czego bać? Nie

Dobrze czasem wejść tutaj jak widać

krogulec Accipiter nisus

ponieważ:
* ogon równo ścięty a nie zaokrąglony
* mała głowa o krótkiej szyi
* delikatna sylwetka, ciało najszersze w piersi, nie w brzuchu

Jeszcze było coś z szerokością skrzydeł, ale nie potrafię się wysłowić w tej chwili

Oczywiście to tylko cechy odróżniające od jastrzębia, ale inne gatunki tu nie wchodzą w rachubę. No chyba, że krogulec krótkonogi, ale on ma bardziej zaostrzone skrzydło - jeden palec mniej :green:

No i co z tą zagadką...? :roll:

A zajrzałam jeszcze tutaj dla rozrywki

strona 1:
* wąsatka, ale młody samiec (m.in. żółty dziobek)
* link do porównania prowadzi również do zdjęcia młodego samca wasatki
+ muchołówka szara
+ juv Phoenicurus sp. (nie podejmę się)
+ siewki: 2 od lewej łęczaki, ta od strony kupra nie wiem

+ gąsiorek juv (widać pokrywy nadogonowe z rysunkiem)

strona 2:
+ juv dzięcioł duży
+ gąsiorek
* 1. nie wiem co to jest, ale gajówka raczej nie (gajówka ma ciemne oko i ciemne nogi, szary kark oraz głowę praktycznie bez rysunku)
+ 2. nie wiem

+ 3. samica czernicy
+ 4. pojęcia nie mam
* 5. góra - brodziec piskliwy, lewo dół - juv samotnik, prawo dół - juv łęczak
+ linki mi nie działają, ale pewnie to te same foty co były u nas

strona 3:
+ brodziec piskliwy, tu widać ze ad
+ makolągwa juv

strona 4:

Skoro Marfu wywołał mnie do tablicy... Właściwie wątek się zakończył, chociaż pewnie na nowo się ożywi po tym poście. Nie jest to pierwsza dyskusja o sokolnictwie i pewnie nie ostatnia, chociaż odnoszę wrażenie że wszystko już gdzieś kiedyś zostało powiedziane i i tak nikt nikogo nie przekona do innego zdania

No ale... Postaram się odpowiedzieć na jakieś nieodpowiedziane pytania.

W każdym razie na pewno nie bielik

Też bym się przychylała do pomariny, ale orliki są trudne, a to jest opinia na 1 rzut oka bo Mender poprosił żeby się odezwać.

Jak skończę pracę to się jeszcze odezwę

Cytat:

chyba ciemnej odmiany

Nie. To jest forma, która jest przedstawiona w Jonssonie "samica typowa" (str. 142), a nazywa się "barred type".

Orliki mają chociażby więcej palców, kompletnie inną sylwetkę, głowę, etc.

Błotniak stawowy? Typowana samica miałaby jasnopłowe ciemię kontrastujące z czekoladową resztą głowy i ciała, tymczasem nawet bez rozjaśniania zdjęcia w programie graficznym widać, że ptak jest ciężko prążkowany a nie upierzony jednolicie jak samica błotniaka stawowego.

A dlaczego nie myszołów to wytłumaczyliście już lepiej niż ja bym to zrobiła

C'est simple!

trzmielojad Pernis apivorus ad

Cech ogólnie nie widać za wiele, ale co tu uzasadniać skoro widać głowę?

Malutka, szarawa, z małym dziobkiem i szarą woskówką (gdyby woskówka była żółta i duża, byłby to młody osobnik). Po rozjaśnieniu fotki widac owalne (nie kwadratowe lub przecinki jakby to było u myszołowa) plamy nadgarstkowe i charakterystyczne grube prążkowanie ciała i pokryw. Rozjaśniłam żeby zobaczyć czy nie da się płci określić skoro to ad, ale niestety nie widać kompletnie rysunku lotek ani ogona