Forum Przyrodnicze "BOCIAN"

[Cycero8]

Pięknie dziękuję.
Czekam na zdanie innych co do nieoznaczonych i wątpliwych.
Pozdrawiam . An

[titina]

Mam pytanie, czyje to mogę być dziuple. Czy to dzięcioła dużego? I czy są to typowe dziuple lęgowe. Drzewo to wierzba, dziupli jest 5 , zaczynają się od wysokości drzewa ok 5-6 m, i wszystkie wychodzą na zachodnią, lub północno - zachodnią stronę. Teren to zadrzewienia śródpolne, dolina Wisły , gleba mady połęgowe.

[titina]

Przepraszam, otwory dziupli są skierowane ku południowi, tylko jedna patrzy, na południowy- zachód

[Anton]

Wydaje mi się titino że dzięcioły wykuwając swe dziuple nie kierują się stronami świata. Jeśli już mają wybór, to powstają one raczej w takich miejscach drzewa gdzie nie będzie zaciekać woda, a więc pod jakimś zgrubieniem na pniu, pod hubą itp., a najczęściej po pochyłej stronie drzewa, my też w ten sposób wieszamy budki.
Wielkość otworu wykutej dziupli wskazuje na gatunek dzięcioła. Łatwiej to ocenić w terenie, trudniej z fotografi. Jeśli drzewo jest dogodne, dzięcioły mogą wykuć kilka dziupli jedna nad drugą, myślę że w kolejnych latach.
Po samym otworze trudno ocenić czy jest to dziupla lęgowa , czy dzięcioł wykuł ją w innej porze roku, te lęgowe są z reguły lepiej wykończone i głębsze.
Również środowisko w jakim się znajdują nie może być jednoznacznym wskaźnikiem, w grę może wchodzić kilka gatunków dzięciołów.
W Twoim przypadku pewnym być nie można, ale jeśli już, to stawiał bym jednak na dzięcioła dużego, jest on najbardziej rozpowszechniony, także na terenach nadrzecznych. Ja sam miałem w ubiegłym roku te dzięcioły lęgowe w zadrzewieniach olchowych przy potoku, wśród pól, z dala od lasu. Wypatrywałem i liczyłem że to białoszyje, jednak po dokładnym obejrzeniu okazało się że to jednak duże.

[titina]

Dzięki, też tak obstawiam

[michael99]

Cześć!

Sfotografowany w ostatnią niedzielę (22.03.2015r) nad Jeziorskiem.

Mam pytanie: co to za sokół? Młody kobuz? Ale tak wcześnie? I pokrywy skrzydłowe mi coś za ciemne... Pustułka odpada, bo brak prążka na ogonie a w dodatku ptak na zdjęciu posiada bardzo wyraźny wąs, którego pustułka nie posiada. Drzemlik i kobczyk odpadają z tych samych powodów. Z tych co kiedyś odnotowano w Polsce to najbardziej odpowiada mi sokół skalny, ale to wielka rzadkość... Ewentualnie młody wędrowny, ale też mi nie bardzo pasuje. Rarogi i białozór odpadają ze względu na brak u nich wąsa. Poradzicie coś? Da się z tych fotek coś wywnioskować?

Pozdrawiam i z góry dziękuję.

---

DSCN2365.JPG

Plik ściągnięto 22 raz(y) 149,11 KB

DSCN2367.JPG

Plik ściągnięto 26 raz(y) 149,03 KB

[michel]

Proszę o pomoc w rozpoznaniu dwóch ptaków widzianych w Turcji:
Szczudlaki?

?

Z góry dziękuję!

[michael99]

szczudłaki oraz bilbil arabski. Ponawiam pytanie o mojego drapolka...

[Jarek P]

jasna głowa wyraźnie oddzielona od ciemnego brzucha - wskazuje na skalnego.

[michael99]

Dzięki Jednak nie do końca jestem pewien, a dokładniej kto inny nie jest pewien:

http://www.birdwatching.p...e/zdjecie/81885

Tak czy tak nowy gatunek, jednak wolałbym oczywiście skalnego

I na niego mi bardziej pasuje, jednak z drugiej strony o tej porze (stwierdzany V, VIII, IX i X) i ptak, którego stwierdzono do tej pory w Polsce 10 razy - wątpię... Ale chciałbym

No i chciałbym wiedzieć dokładnie, który to z nich...

Kto ma rację?

Pozdrawiam!

[michael99]

Sprawa rozwiązana - niestety to wędrowny

[Jarek P]

[Cycero8]

Dwa drapieżniki ale jakie? Zdjęcie b. słabe ale może da się rozpoznać.

[niccolai]

[Cycero8]

Niccolai. Witam, Pozdrawiam i dziękuję. An