Forum Przyrodnicze "BOCIAN"
Wszystko związane z przyrodą

FAQFAQ  SzukajSzukaj  UżytkownicyUżytkownicy  GrupyGrupy  StatystykiStatystyki
RejestracjaRejestracja  ZalogujZaloguj

Poprzedni temat «» Następny temat
Nowe Rozporzadzenie o ochronie gat. zwierzat
Autor Wiadomość
Marfu 


Posty: 3016
Skąd: Jabłonna
Wysłany: 2009-04-20, 10:33   Nowe Rozporzadzenie o ochronie gat. zwierzat

Ministerstwo Środowiska konsultuje nowelizowane rozporzadzenie o ochronie gatunkowej zwierzat. Projekt rozporzadzenia można przeczytac i wniesc ewentualne uwagi. Co myslicie o zmianach? Najwazniejsze sa wymienione na koncu dokumentu. A moze jakies uwagi? Ja mam jedno podstawowe pytanie - po co ochrona tygrzyka, skoro jest dominantem w wielu środowiskach?
_________________
Warszawski Oddział TP "Bocian"
 
 
     
Jarek P 

Posty: 1580
Skąd: Siedlce
Wysłany: 2009-04-20, 13:24   

§ 7 - chyba przydało by sie dopisać przenoszenie płazów przez szlaki komunikacyjne
_________________
Jarosław Paciorek
 
     
Marfu 


Posty: 3016
Skąd: Jabłonna
Wysłany: 2009-04-20, 14:04   

Dobre... ja tez widze pare drobiazgow, gdyby ktoś coś zauważyl - proszę o informacje.
_________________
Warszawski Oddział TP "Bocian"
 
 
     
mysz leśna 2 


Posty: 62
Wysłany: 2009-04-20, 22:15   

Dzięki temu niedługo dyskusja na temat, czy mamy ochronę gatunkową w Polsce w związku z współistnieniem znowelizowanej ustawy i starych, niezgodnych z nią i być może nieważnych (technika ustawodawcza) rozporządzeń, stanie się bezprzedmiotowa.

Pod kątem zgodności z dostosowaną do prawa unijnego ustawą o ochronie przyrody, a przede wszystkim ze zdrowym rozsądkiem, zmieniony został m.in. § 8:

Jest:
Cytat:
§ 8. Zakazy, o których mowa w § 6, w stosunku do dziko występujących zwierząt należących do gatunków, o których mowa w § 2 i 3, z wyjątkiem gatunków przy nazwach których w załączniku nr 1 do rozporządzenia zamieszczono symbol "(1)", nie dotyczą wykonywania czynności związanych z prowadzeniem racjonalnej gospodarki rolnej, leśnej lub rybackiej, jeżeli technologia prac uniemożliwia przestrzeganie zakazów.

Ma być:
Cytat:
§ 8. Zakazy, o których mowa w § 6, w stosunku do gatunków dziko występujących zwierząt objętych ochroną gatunkową, o których mowa w § 2 i 3, z wyjątkiem gatunków, przy nazwach których w załączniku nr 1 i 2 do rozporządzenia zamieszczono symbol "(1)" oraz gatunków ptaków, nie dotyczą czynności związanych z zapobieganiem poważnym szkodom, w szczególności w gospodarstwach rolnych, leśnych lub rybackich.

Teraz więc chronione (w tym dyrektywowe) ale nie oznaczone symbolem "(1)" dziuplaki, ssaki zamieszkujące dziuple czy owady żyjące w drewnie nie będą wyjęte spod ochrony podczas wycinki drzew. Ptaki są wszystkie traktowane jakby hyły oznaczone jedynką prawdopodobnie ze względu na prawo europejskie.


Na szczęście zostaje utrzymany § 6.13:

Cytat:
§ 6. W stosunku do dziko występujących zwierząt należących do gatunków, o których mowa w § 2-4, wprowadza się następujące zakazy:
(...)
13) fotografowania, filmowania i obserwacji mogących powodować płoszenie lub niepokojenie ptaków, przy nazwach których w załączniku nr 1 do rozporządzenia zamieszczono symbol "(1)", oraz nietoperzy;

Dzięki czemu w przypadku ptaków zakaz dotyczy nadal tylko 20 wybranych gatunków - tych oznaczonych symbolem "(1)"::

ślepowron
bocian czarny
szlachar
bielik
gadożer
kania czarna
kania ruda
orzeł przedni
orzełek
orlik krzykliwy
orlik grubodzioby
rybołów
raróg
sokół wędrowny
cietrzew
głuszec
mornel
biegus zmienny
puchacz
uszatka błotna
 
     
iwa1 

Posty: 97
Wysłany: 2009-05-02, 23:43   

Napiszcie mi proszę które rozporządzenie mówi o ochronie ptaków w okresie lęgowym
 
     
Marfu 


Posty: 3016
Skąd: Jabłonna
Wysłany: 2009-05-03, 19:59   

Wlanie to - http://forum.bocian.org.p...zeta%202004.pdf
_________________
Warszawski Oddział TP "Bocian"
 
 
     
Andrzej 

Posty: 85
Skąd: Poznań
Wysłany: 2009-05-08, 00:37   Opinia Salamandry

Projekt wprowadza kilka pozytywnych zmian. Niestety, pod względem legislacyjnym jest przygotowany bardzo źle. W ogólnym rozliczeniu pojawia się więcej nowych sprzeczności z prawem wspólnotowym oraz rozwiązań niekorzystnych dla skuteczności ochrony przyrody, niż liczba niespójności i błędów usuniętych.

W Aktualnościach Salamandry można znaleźć dość szczegółową opinię na temat tego projektu (http://www.salamandra.org.pl/nowosci). Do lektury zachęcam osoby szczególnie zainteresowane - materiał dość długi, a tekst niełatwy. Można korzystać (w tej opinii też skorzystano z uwagi innych).
 
     
Marfu 


Posty: 3016
Skąd: Jabłonna
Wysłany: 2009-05-08, 12:17   

Jeden byczek -

14. § 11 mówi o utracie mocy przez poprzednie rozporządzenie „w sprawie dziko występujących zwierząt objętych ochroną”. Jest to postanowienie błędne, wskazujące, ze Ministerstwo uwierzyło we własną naciąganą interpretację, jakoby rozporządzenia w sprawie ochrony gatunkowej nie utraciły mocy 15 XI 2009 r., z chwilą wejścia w zycie nowelizacji ustawy o ochronie przyrody.

Chyba 2008...
_________________
Warszawski Oddział TP "Bocian"
 
 
     
Jarek P 

Posty: 1580
Skąd: Siedlce
Wysłany: 2009-05-08, 12:24   

Marfu napisał/a:
Chyba 2008...


Zdecydowanie 2008.

A co do utraty mocy. 15.11.2008 weszła w życie nowelizacja, a nie całkowicie nowa ustawa. Więc z tą utratą mocy to tak chyba nikoniecznie, ale nie znam się na technice legislacyjnej.
_________________
Jarosław Paciorek
 
     
MirekN 

Posty: 36
Skąd: Skierniewice
Wysłany: 2009-05-08, 21:15   

Jarek P napisał/a:

... A co do utraty mocy. 15.11.2008 weszła w życie nowelizacja, a nie całkowicie nowa ustawa. Więc z tą utratą mocy to tak chyba nikoniecznie, ale nie znam się na technice legislacyjnej.

Też sądzę, że rozporządzenie dalej funkcjonuje. Wydane zostało na podstawie art. 49 ustawy o ochronie przyrody. Artykuł ten nie był zmieniany w nowelizacji.
 
     
Andrzej 

Posty: 85
Skąd: Poznań
Wysłany: 2009-05-10, 21:05   

Oczywiscie literówka w opinii. Powinno być 2008 :-)

"ale nie znam się technice legislacyjnej"

Warto wiedzieć, o czym się pisze :-)

Zdecydowanie nowelizacja może mieć taki sam skutek jak nowa ustawa. To jest JEDNOZNACZNIE naisane w rozporządzeniu w sprawie "Zasad techniki prawodawczej"

Rozporządzenie traci moc zarówno gdy zmianie uległa delagacja do wydania tego rozporządzenia (ta rzeczywiście nie uległa zmianie), jak i gdy zmianie uległy wytyczne do wydania rozporządzenia (a te uległy poważnej zmianie). Lokalizacja wytyczych w inny, artykule ustawy nie ma tu żadznego znaczenia. Zmiana wytyczych, która weszła w życie 15 XI sprawia, że obecne rozporządze, gdyby obowiązywało, byłoby w kilku punktach zdecydowanie sprzeczne z aktualnym brzmieniem ustawy - to jest przesłka wystarczająca. Jest to dokładniej wyjaśnione w cytowanej opinii.
 
     
Jarek P 

Posty: 1580
Skąd: Siedlce
Wysłany: 2009-05-11, 08:01   

Andrzej napisał/a:
to jest przesłka wystarczająca.


No i wszystko jasne. Czyli tak na prawdę ochrona gatunkowa w tej chwili w Polsce nie funkcjonuje - do czasu wprowadzenia nowych rozporządzeń?
_________________
Jarosław Paciorek
 
     
GrzegorzBP 

Posty: 1784
Ostrzeżeń:
 2/3/6
Wysłany: 2009-05-11, 22:44   

Jarek P napisał/a:
Czyli tak na prawdę ochrona gatunkowa w tej chwili w Polsce nie funkcjonuje - do czasu wprowadzenia nowych rozporządzeń?

Zasady techniki prawodawczej mówią-
§ 30. 1. W przepisach przejściowych reguluje się wpływ nowej ustawy na stosunki powstałe pod działaniem ustawy albo ustaw dotychczasowych.
Zaś w ustawie z dnia 3 października 2008 r. o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz niektórych innych ustaw
jest jak byk napisane -
Art. 14. Dotychczasowe przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 22 ust. 2, art. 26 oraz art. 28 ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1 zachowują moc do czasu wejścia w życie przepisów wykonawczych wydanych na podstawie art. 22 ust. 2, art. 26 oraz art. 27a ust. 1 ustawy zmienianej w art. 1, w brzmieniu nadanym niniejszą ustawą.

Tak więc - spokojnie :green: - przynajmniej w tym zakresie.
 
     
GrzegorzBP 

Posty: 1784
Ostrzeżeń:
 2/3/6
Wysłany: 2009-05-11, 22:53   

Jarek P napisał/a:
Czyli tak na prawdę ochrona gatunkowa w tej chwili w Polsce nie funkcjonuje

No to skoro tak to nic jak tylko wybrać się na niezłe polowanie :green: skóra misia przed kominkiem, wypchany bielik pod sufitem a i głowa żubra ładnie nad wejściem będzie się prezentować :green: :green:
 
     
Jarek P 

Posty: 1580
Skąd: Siedlce
Wysłany: 2009-05-12, 07:56   

Śmichy, chichy Grzesiu, ale już raz wojewodowie wprowadzali ochronę gatunkową, bo rozporządzeń do ustawy nie było.
_________________
Jarosław Paciorek
 
     
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  

phpBB by przemo