SZPON: Owady - Kózkozgryz 04
Wujek Adam - 2007-03-22, 00:08 Temat postu: Kózkozgryz 04 Wiem wiem, za duże tempo.
Ale rzemlikom chce się widocznie zmienić właściciela.
Tym razem coś łatwiejszego . Nie przejmujcie się fotką i nie traktujcie zbyt serio jej kolorystyki - chrząszcz jest cokolwiek przeniebieszczony. Narzekającym na to z góry odpowiem: złej baletnicy... Jak zwykle: proszę o poprwane oznaczenie okazu na zdjęciu - tym razem również co do płci.
Tą razą oferuję nagrodę doraźną: może nie gatunek z fotki, ale pokrewny: Cerambyx welensi (=welutinus) KUSTER, 1846., może być? - do wyboru: okaz spreparowany na szpilce , lub "zapaczkowany" - nie preparowany.
Notorycznie otrzymuje odpowiedzi z niepełnym nazewnictwem. Ponieważ nagrodą jest nie takie byle co przyznaje ją jedynie za podanie pełnej nazwy. "(L.)" i tym podobne mnie nie zadowalają.
Startujcie. Daję Wam 10 dni.
Wujek Adam
Wujek Adam - 2007-03-22, 00:23 Temat postu: ps ps.
Pośpiech złym doradcą jest, a ponadto nieco przestawiłem się na funkcjonowanie w innych godzinach i z leksza sen mnie morzy. Stąd zapewne niedopatrzenie. Oczywiście: (=velutinus), a nie (=welutinus). Dostrzegłem, gdy się wyświetliło, ale za późno było na poprawienie.
I na przyszłość: Każdy, kto pierwszy dostrzeże błąd w użytej przeze mnie nazwie (ortograficzne błędy w tekście tu się nie liczą) może sobie od razu zamówić u mnie któryś z podanych gatunków:
1. Acmaeops marginata (=marginatus) (FABRICIUS, 1781)
2. Ropalopus varini (BEDEL, 1870)
3. Oxylia duponcheli (BRULLE, 1832)
To zmusi mnie do stawiania wysokiej poprzeczki nie tylko Wam, ale i sobie. Zaręczam, że postaram się zbyt łatwo nie wyzbywać okazów wspomnianych gatunków ze zbioru
Pa!
Wujek Adam
Radek P. - 2007-03-22, 09:41
| Ukryta Wiadomość: | Jeśli jesteś *zarejestrowanym użytkownikiem* musisz odpowiedzieć w tym temacie żeby zobaczyć tą wiadomość --- If you are a *registered user* : you need to post in this topic to see the message --- |
Jacek Hilszczański - 2007-03-22, 13:45
| Ukryta Wiadomość: | Jeśli jesteś *zarejestrowanym użytkownikiem* musisz odpowiedzieć w tym temacie żeby zobaczyć tą wiadomość --- If you are a *registered user* : you need to post in this topic to see the message --- |
Zgrzytnica - 2007-03-22, 15:34
| Ukryta Wiadomość: | Jeśli jesteś *zarejestrowanym użytkownikiem* musisz odpowiedzieć w tym temacie żeby zobaczyć tą wiadomość --- If you are a *registered user* : you need to post in this topic to see the message --- |
Rafał - 2007-03-22, 15:43
| Ukryta Wiadomość: | Jeśli jesteś *zarejestrowanym użytkownikiem* musisz odpowiedzieć w tym temacie żeby zobaczyć tą wiadomość --- If you are a *registered user* : you need to post in this topic to see the message --- |
variicornis - 2007-03-22, 20:33
| Ukryta Wiadomość: | Jeśli jesteś *zarejestrowanym użytkownikiem* musisz odpowiedzieć w tym temacie żeby zobaczyć tą wiadomość --- If you are a *registered user* : you need to post in this topic to see the message --- |
variicornis - 2007-03-22, 20:39
| Ukryta Wiadomość: | Jeśli jesteś *zarejestrowanym użytkownikiem* musisz odpowiedzieć w tym temacie żeby zobaczyć tą wiadomość --- If you are a *registered user* : you need to post in this topic to see the message --- |
Robert M. - 2007-03-22, 21:57
strzelam
| Ukryta Wiadomość: | Jeśli jesteś *zarejestrowanym użytkownikiem* musisz odpowiedzieć w tym temacie żeby zobaczyć tą wiadomość --- If you are a *registered user* : you need to post in this topic to see the message --- |
Edit Lulek:Odpowiedzi ukrywamy znacznikami hide
Trachys - 2007-03-23, 11:39
| Ukryta Wiadomość: | Jeśli jesteś *zarejestrowanym użytkownikiem* musisz odpowiedzieć w tym temacie żeby zobaczyć tą wiadomość --- If you are a *registered user* : you need to post in this topic to see the message --- |
Ścinek - 2007-03-24, 19:11
podgląd... niewiem co to za gatunek niestety
Horpyna - 2007-03-27, 16:09
| Ukryta Wiadomość: | Jeśli jesteś *zarejestrowanym użytkownikiem* musisz odpowiedzieć w tym temacie żeby zobaczyć tą wiadomość --- If you are a *registered user* : you need to post in this topic to see the message --- |
Andrzej S - 2007-04-02, 22:12
| Ukryta Wiadomość: | Jeśli jesteś *zarejestrowanym użytkownikiem* musisz odpowiedzieć w tym temacie żeby zobaczyć tą wiadomość --- If you are a *registered user* : you need to post in this topic to see the message --- |
Anonymous - 2007-04-02, 22:42
| Ukryta Wiadomość: | Jeśli jesteś *zarejestrowanym użytkownikiem* musisz odpowiedzieć w tym temacie żeby zobaczyć tą wiadomość --- If you are a *registered user* : you need to post in this topic to see the message --- |
Wujek Adam - 2007-04-04, 22:16 Temat postu: C.dux No Proszę Państwa!
Co za historia, popatrzcie:
To, że na fotce jest samiec Cerambyx dux (FALDERMANN, 1837) wiedziało osób sporo, ale:
1-wszy odpowiadający i wiedzący Radek P. nie podał płci,
2-gi odpowiadający i wiedzący Jacek H. nie dopisał drugiego "n" w nazwisku odkrywcy,
3-ci odpowiadający i wiedzący Rafał również zapomniał dopisać, że to samiec i dopiero
Variicornis udzielił pełnej i zupełnie poprawnej odpowiedzi!
5-tym odpowiadającym i wiedzącym był zaś Andrzej S.
W ten sposób okaz C.welensii (pisane przez dwa "ii" i z nazwą odkrywcy w nawiasie) przypada właśnie Variicornisowi. Do wyboru: samiec, samica, na szpilce, czy niespreparowany?
Pozdrawiam i dziękuję wszystkim za udział.
Wujek Adam
|
|
|