GrzegorzBP - 2008-10-09, 10:54 Temat postu: Nowe ustawy na stronach sejmowych są już dostępne ostateczne wersje dwóch ważnych ustaw - czekających na podpis Prezydenta RP. Co prawda zwłaszcza ustawa o zmianie ustawy o ochronie przyrody oraz niektórych innych ustaw jest w wersji wyjątkowo "niestrawnej"  ale da się czytać
linki do druków sejmowych: http://orka.sejm.gov.pl/o...OpenAgent&767_u http://orka.sejm.gov.pl/o...OpenAgent&768_u oj bedzie się działo... Jarek P - 2008-10-10, 06:47 Ja już przeżułem te "dzieła". W zmianie ustwy o ochronie przyrody najbardziej zastanawia mnie punkt zwalniający z konieczności uzyskania zezwolenia drzewa uszkodzone przy drogach krajowych. Z jednej strony rzeczywiście wydawanie zezwoleń na drzewa wyrwane z korzeniami lub złamane w połowie przez wiatr jest trochę bezsęsu (wiadomo, że trzeba działać natychmiast, a nie czekać na decyzję), a z drugiej dlaczego tylko przy drogach krajowych, a nie przy innych, nie przy budynkach itp.). Stwarza to też kolejną furtkę dla drogowców. Poza tym zastanawia mnie jeszcze jedna sprawa. Będziemy mieli, niezależną Dyrekcję Ochrony Przyrody, chyba pozostanie WKP (gminy będą musiały uzgdaniać uchwały o użytkach ekologicznych i pomnikach przyrody z wojewodą i zwiększoną rolę gmin - w większości pozbawionych pracowników merytorycznie przygotowanych do takich rzeczy. Sturnus vulgaris - 2008-10-10, 07:39 mam pytanko bo niewdrążałem się w temat, kto bedzie sprawował nadzór nad OCHK. Z góry dziękuje Jarek P - 2008-10-10, 07:46 Nie wiem czy dobrze zapamietałem, ale chyba Dyrekcja Marfu - 2008-10-11, 11:32 WKP ma nie pozostac... Jarek P - 2008-10-13, 08:21
To kto będzie uzgadniał uchwały gmin???? ptrzecież nie wojewoda osobiście. Sturnus vulgaris - 2008-10-13, 09:25 ktoś mi mówił że gminy będą takowy nadzór sprawować mam nadzieje że nie to by była masakra. GrzegorzBP - 2008-10-27, 14:21
Jarku niezależnie od tej ustawy to Wojewoda jest "organem nadzorczym" nad wszystkimi uchwałami gmin. niezależnie czego dotyczą. Tak jak organem nadzorczym nad aktami Wojewody jest MSWiA oraz MŚ - i to zostaje bo ma znacznei większy "zasięg rażenia" niez tylko uoop. 
Jarek P - 2008-10-28, 08:31
Czyli wojewoda będzie uzgadniał uchwały pozbawiony merytorycznego ramienia do ich sprawdzania? Coś mi się tu nie klei. GrzegorzBP - 2008-10-28, 12:37
klei się klei - jak pisałem Wojewoda jest "organem nadzorczym" - czyli sprawdzi czy w uchwała rady gminy jest zgodna pod względem formalnym - mówiąc w uproszczeniu czy są wszystkie przecinki i kropki. Zaś zgodnie z nowelizacją ustawy np. dla ochk (art 23 ust 5) "Projekty studiów uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gmin, miejscowych planów zagospodarowania przestrzennego, planów zagospodarowania przestrzennego województw i planów zagospodarowania przestrzennego morskich wód wewnętrznych, morza terytorialnego i wyłącznej
strefy ekonomicznej, w części dotyczącej obszaru chronionego krajobrazu, wymagają uzgodnienia z właściwym regionalnym dyrektorem ochrony środowiska w zakresie ustaleń tych planów, mogących mieć negatywny wpływ na ochronę przyrody obszaru chronionego krajobrazu.” teraz już jasne? analogicznie będzie dla PK - zas w drugą stronę - projekt planu ochrony dla RP będzie wymagał zaopiniowania przez radę gminy Namor - 2008-10-28, 21:46
GrzegorzBP - 2008-10-29, 08:53
dla przyrody bez zmian jednak Polska może stracić kilaset milionów Euro dotacji z tytułu dofinansowania - obecnie są one zamrożone bowiem KE wytyka że polskie prawo z zakresu ochrony przyrody i środowiska nie jest skorelowane z prawem unijnym. Marfu - 2008-10-29, 16:11 Ustawa podpisana przez Pana Prezydenta. Sturnus vulgaris - 2008-12-09, 13:25 Ponawiam swoje pytanie kto po ostatnich zmianch w ustawie o ochronie przyrody jest organem sprawującym nadzór nad OCHK czyżby dyrektor regionalny a może dalej pozostaje WKP ktoś mi tam mówił że gminy, aloe chyba nie, ma taką nadzieję. GrzegorzBP - 2008-12-10, 08:25
co ustawy nie chce się czytac??? a fe a tak jest ładnie napisane
|
||||||||||||||||||||
