Logan - 2008-01-13, 19:12 Budki wisza m.w. co 200-500 m w 3 grupach (5-200 m od brzegu) wzdluz poludniowego brzegu zbiornika miedzy Droginia a Kornatka na terenach LP i RZGW (za co naleza sie im podziekowania!). Takie rozmieszczenie wyniklo z BRAKU zezwolenia od glownego wlasciciela terenow wokol zbiornika - MPWiK, ktore to przedsiebiorsto nie odeslalo nawet nam pisma z uzasadnieniem. Na dniach napiszemy jakies sprawozdanie. Ponizej pare moich fotek. Logan - 2008-01-13, 19:13 cd forestman - 2008-01-15, 14:35
Logan - 2008-01-19, 13:45 do mojej podstrony o traczach dodalem na dole krotkie sprawozdanie http://www.pzwl.republika.pl/nuroges_frameset.htm moznaby nim w takiej albo zmienionej (poszerzonej) formie uaktualnic informacje na stronie TPB (dodac wiecej fotek i zlinkowac filmik!) Logan - 2008-01-21, 08:22 ludzie, trzeba jeszcze wysmarowac 2 rodzaje tekstow - jeden dla NMyslenice i LKornatka a drugi dla RZGW i Zarzadu Zlewni w Dobczycach. Oba moga byc takie same procz informacji o budkach np. lokalizacja na mapkach (4 budki lesne dla LP i 4 wodne dla RZWG). Pisemka trzeba by wyslac do wszystkich tych 4 miejsc bo tak wypada zeby podziekowac za udzielenie pozwolenia, pokazac ze cosmy obiecali to zrobili i budkami bedziemy sie zajmowac. Ja sprobuje napisac takie pisemka, potem GP, Pelek i ja podpiszemy sie i wyslemy (wlasnie - mamy od Bociana jakies znaczki i koperty?) A do MPWiK mozemy wyslac upomnienie o uzasadnienie odmowy i nekac, nekac... (Pelek, Ty koordynowales kanalarzy to zajmij sie tym  )
Mirek - 2008-01-21, 10:17
I koniecznie tekst do KRASKI green power - 2008-01-21, 13:00
ja te pisemka podrukuje i powysyłam do w/w instytucji (do leśniczego można podjechać osobiście, przy okazji) green power - 2008-01-24, 20:10
pisma także gotowe, na dniach wyślemy Logan - 2008-04-28, 06:53 Bylem sprawdzic sytuacje na zbiorniku. gapilem sie na budki nad S zatoka (wszystkie 3 wisza) ale traczy w okolicy brak patrzylem sie tez na cypel i ok. Droginii z przeciwnego brzegu ale tam tez traczy brak jedna, jedyna para zerowala sobie na srodku E czesci zbiornika i poleciala gdzies w strone zatoki S ale gdzie to nie wiem wnioski sa wg mnie takie: raczej nie ma zajetych budek tracze nie maja powodu zajmowac nasze budki bo w zimie musiala byc jakas wielka fala na zbiorniku i podmylo brzegi, powstalo w ten sposob wiele jam i wykrotow w skarpach, pod korzeniami, w bezpiecznych miejscach od strony wody i bedac traczem wolalbym tam wlazic niz ryzykowac nurkowanie do tych rur przy budkach tracze zreszta dobrze sie maja w dorzeczu Raby, sa juz na wszystkich wiekszych doplywach, zajely tez doliny Lososiny i Dunajca Pełek - 2008-05-04, 09:52 No to dwa słowa ode mnie.... poza budką (tam przy koniach) to resztę znalazłem i przejrzałem. Co prawda krótka obserwacja z zewnątrz, ale kilka elementów ważnych po pierwsze primo - budki wiszą po drugie primo - na 7 (nie zdążyłem tych na "półwyspie") wiszących budek cn. 1 zajęta po trzecie primo - rury się trzymają, ale wydaje mi się że mogą one limitować sukces rozrodczy np. puszczyka, i jako doświadczenie myślę czy przy kontroli jesiennej nie usunąć z 2-3 rur i sprawdzić co się stanie
po czwarte primo - pod jedną budką mamy piękne mrowisko tak że się nie da wejść na drzewo
Po piąte myślę że i tak nie jest źle
Aluco / Uralensis? Basior - 2008-05-05, 08:45 Pięknie, ale gdzie sie podziała rura?
Jak rozumiem do środka nie zaglądaliscie? W budkach bez rur wskazówką są zadrapania na budce, szczególnie wyraźne u traczy ale krzyżówki tez nieźle budki rysują. (zobacz np. TUTAJ) Warto zwracać tez uwage na krawędź wlotu do rury lub budki, drobne puszki tez świadczą o odwiedzaniu przez ptaki. Tracze zajmuja budki dopiero drugiego roku po rozwieszeniu, wyjatkowo wczesniej. Sprawa rury do przedyskutowania, poczekajmy jeszcze na wyniki kontroli w Welskim Parku Krajobrazowym. Ja skłaniam sie na razie do skrócenia długości rury, dysponuje fotką budki zrobionej przez Mariana Stuja, który w budce z taka rurą miał tez puszczyki ... green power - 2008-05-05, 09:13
dodam tylko, że budka z puszczykiem to nasza pierwsza powieszona budka, która nomen omen wieszał Pełek  , a wydawało się, że taka kijowa... 
Pełek - 2008-05-05, 14:45 Basior, chyba pomysł ze skróceniem nie będzie zły... zobaczymy co wykażą kontrole jesienne .... Nie, do budek nie zaglądałem, a faktycznie jedna była nieorurowana
Logan - 2010-10-17, 18:39
W oczekiwaniu na pelna relacje Pełka ze sprawdzania budek, skrocona wersje z kilkoma zdjeciami mozna znalezc tu http://www.pzwl.republika.pl/index.htm
podsumowujac to albo te rury nie przypadly tracza do gustu albo tracze maja wiele innych (naturalnych) miejsc do gniazdowania nad zbiornikiem (wykroty, nory, szczeliny w skalach, dziuple) i przez 3 sezony systematycznie olewaly wywieszone budki  Natomiast niewatpliwym sukcesem jest fakt, ze wszystkie budki nadal wisza (dziwne ze tubylcy ich nie zutylizowali jak cn 1 budke pojdzkowa) i sa w dobrym stanie (szacunek dla Basiora)
|
||||||||||||||||||||
