To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Przyrodnicze "BOCIAN"
Wszystko związane z przyrodą

Kartoteka - Wersja demo kartoteki - uwagi do funkcjonowania

Mirek - 2007-12-04, 06:31

Dominik napisał/a:
Dlaczego zginęły moje obserwacje (głównie błotniaka łąkowiaka).

Kurcze, ja też nie widze tych obserwacji!
Coś trzeba w końcu zrobić, bo cały czas coś jest nie tak!

Wadera - 2007-12-04, 20:58

Pisałam już ze dopóki nie podgramy wersji z poprawkami, obserwator nie widzi obserwacji, ale są one zapisane w bazie. Można wpisywać bez obaw, że dane zaginą.
mender - 2007-12-06, 09:58

W powiecie olsztyńskim brak gminy Olsztyn - nie mogę wpisać obserwacji z Olsztyna, bo mi blokuje.
Batman - 2007-12-07, 06:44

Wadera napisał/a:
Można wpisywać bez obaw, że dane zaginą.

chyba nie zagina mialo byc :lol:

Edit Basior: Batman, już wstałeś jak to pisales czy dopiero sie kładłeś? przecież dobrze napisane, nie bójta sie ze zaginą, bo nie zaginą... :lol:

Wadera - 2007-12-07, 21:38

Błąd już poprawiony. Widać obserwacje :-)
Wadera - 2007-12-07, 22:10

mender napisał/a:
W powiecie olsztyńskim brak gminy Olsztyn - nie mogę wpisać obserwacji z Olsztyna, bo mi blokuje.


dodana

Batman - 2007-12-08, 06:26

Cytat:
Edit Basior: Batman, już wstałeś jak to pisales czy dopiero sie kładłeś? przecież dobrze napisane, nie bójta sie ze zaginą, bo nie zaginą... :lol:

:P nie szedlem w ogole spac, spalem dzien wczesniej, ale caly.
Wadera napisał/a:
Można wpisywać bez obaw, że dane zaginą.

No dobra, dobrze, ale malo poprawnie i mozna to zrozumiec opatrznie ;)
Mozna bylo prosciej, np.: Można wpisywać bez obaw - dane nie zaginą ;)

Wadera - 2007-12-08, 10:15

Cytat:
Mozna bylo prosciej, np.: Można wpisywać bez obaw - dane nie zaginą ;)


:-) fakt

Logan - 2007-12-10, 10:10

a moj chomik sie rozmnozyl (chociaz byl martwy :wink: ) tzn. sa 2 wpisy, pewnie cos sie pomieszalo jak probowalem wtedy edytowac :roll:
Wadera - 2007-12-10, 15:12

Jeden wyrzucony.
arkona1 - 2007-12-10, 23:39

No dobra. To żegnamy się z Exelem, czy jeszcze nie? Chodzi mi o to, czy można przysiąść przy kompie i wrzucić obserwacje z całego roku czy jeszcze lepiej poczekać, aż się wszystko dotrze? :roll: - ponoć nic nie zginie....
A tak ogólnie - jeszcze nic nie wpisałem, ale kartoteka już mi się podoba, spełniła moje oczekiwania! Gratulacje, bardzo fajna sprawa - oby tylko działała bez problemów!
Pozdrawiam :green: :green:

Mirek - 2007-12-11, 09:45

Super, cieszymy się. Wadera mówi, że można, choć jest jeszcze błąd...
Ja swoje obserwcje wpisuję :grin:

Marfu - 2007-12-11, 12:13

jak ktos ma w Excelu - niech sie wstrzyma - mozna z excela, od tylu, przerzucic do karoteki... Wadera - taka byla umowa, nie?? Najlepiej bedzie przeslac do mnie, ja wlasnie sie czasowo luzuje i bede formatowal pod kartoteke :-)
arkona1 - 2007-12-13, 14:28

Witam. dodałem kilka dni temu swoje obserwacje (tylko 2) i ich nie ma. Czy ja mam je sam zatwierdzać bo mam takie pole do odhaczenia. Jedno sobie zatwierdziłem... :oops: i jest...
Szybszy - 2007-12-14, 16:18

Kartoteka jest bardzo fajna. Pamiętajmy że kartoteka będzie tak dobra jak ilość obserwacji więc zmiany w kolejnych wersjach powinny brać pod uwagę nie tylko cel przyrodniczy bazy ale indywidualne potrzeby użytkowników. Zatem baza powinna "Być najwygodniejszym i najbardziej funkcjonalnym narzędziem do rejestracji, przechowywania i analizy własnych obserwacji" a reszta przyjdzie sama. Więc na pytanie "dlaczego mam rejestrować dane tutaj, a nie w Awibazie" odpowiedź powinna brzmieć "bo tu Ci będzie najwygodniej, najszybciej i masz 17 funkcji do analizy danych, których nie masz gdzie indziej". Jeśli bedzie to najlepsze narzędzie dla przysłowiowego Kowalskiego to będzie dawało świetne rezultaty także Markowi Kowalskiemu :razz: (przenośnia taka)

Kierując się takim nadrzędnym celem mam następujące uwagi, korzystając z ponad 3 lat w pracy w firmie żyjącej z baz danych i towarzyszącemu im oprogramowaniu oraz z ecommerce.

A) MARKETING Bazy
1) Im więcej kanałów promujących bazę tym lepiej. TPB powinno być tylko jedną z organizacji promujących Bazę, nawet jeśli zarządza danymi. Dlatego proponuję zarejestrować domeny: kartoteka-przyrodnicza.pl; kartoteka-przyrodnicza.org.pl; kartotekaprzyrodnicza.pl; kartotekaprzyrodnicza.org.pl i wszystkie powinny przekierowywać na adres główny kartoteka-przyrodnicza.pl Przydałby się też krótki adres np. kp.pl ale jest już zajęty. Oczywiście może być dostępny pod innymi adresami przekierowującymi na tę samą bazę np. kartoteka.bocian.org.pl czy kartoteka.towarzystwoochrony.pl
To pomoże zrobić z bazy projekt ogólnopolski i promować bazę w wyszukiwarkach, dzięki czemu trafią tam ludzie którzy w ogóle nie interesują się działalnością w towarzystwach przyrodniczych. Być może należy dodać w "Moje Dane" pole "towarzystwo przyrodnicze" gdzie można by się przypisać i w przyszłości uniknąć takich awantur jak ostatnio między TPB i MSTO.

2) Oczywiście możliwość zmiany banera zależnie od lokalizacji.

3) Strona główna powinna zawierać szerszy opis wraz ze słowami kluczowymi, co pozwoli promować ją w wyszukiwarkach.

4) Na głównej stronie powinny być kluczowe statystyki jak w aiwbazie (liczba użytkowników, obserwacji, GATUNKÓW - bo tym się będzie wyróżniać)

5) Część danych (bez obserwatora np.) powinna być widoczna bez logowania. Pomoże w promowaniu, pozycjonowaniu itp.

6) Jak to wszystko zostanie zrobione, można usiąść z wyspecjalizowaną firmą (współpracuję z taką szeroko więc zrobią mi to za friko) i wypromować ją we wszystkich wyszukiwarkach.

B) PRZYJAZNOŚĆ INTERFEJSU
1) Skoro pokazywanie się kolejnych pól bez przeładowywania całego interfejsu działa sprawnie (województwo/powiat/gmina/miejscowość) to korzystajmy z tego gdzie się da żeby były tylko te pola które są konieczne. Przykładowo zamiast trzech pól (Rodzina Rząd Gromada) powinien być 1 przycisk "Dodaj nowy gatunek". Podobnie z polami związanymi z Nadleśnictwem. Im więcej niepotrzebnych pól tym:
a) większy transfer obciążający konto
b) większe ryzyko błędu
c) bardziej męczący oko interfejs

2) Dodawanie gatunków z jednej obserwacji z JEDNEGO formularza
Jak pojechałem nad jezioro X i widziałem 17 gatunków to powinienem mieć możliwość dodania tego na jednym ekranie. Wiem, że mogę po zapisaniu obserwacji wejść jeszcze raz i lokalizacja się zapisuje ale to jednak nie to. W tym celu proponuję przenieść pole "Siedlisko" do gatunków, wyświetlać je w jednej linii lub kolumnie (gatunek PL/LT, liczba osobnikow, siedlisko, komentarz) i na końcu wstawić przycisk "Dodaj gatunek" który pod spodem lub obok (zależnie od tego czy dane są w kolumnie czy linii) pozwala dodać kolejny gatunek.

3) Analogicznie z liczbą obserwatorów - po cholerę tyle pól skoro może być "Dodaj obserwatora"

4) Analogicznie z długością/szerokością geograficzną - powinien być guzik "Dodaj szczegółowe położenie graficzne" po którego kliknięciu pojawiają się te pola.

C) FUNKCJONALNOŚĆPoprawki do wersji 2.x
1) Eksport do Excela w wyszukiwaniu zaawansowanym

2) Własne statystyki do zapisania np. "Liczba gatunków na terenie Mazowsza widzianych od początku roku" która się przelicza po dodaniu kolejnych obserwacji.

3) Dodałbym sekcję Rankingi gdzie wyświetlano by standardowe rankingi Ptaki / Ssaki / Owady / Ryby - życiowe i roczne. Dodatkowo można by stworzyć własny ranking i zaprosić innych (widoczny dla wszystkich lub tylko dla uczestników). Przyciągnelibyśmy aktywnych twitcherów, którzy "robią" dużo obserwacji.

4) Mapka pokazująca dane województwo w podziale na powiaty i gminy, żeby łatwiej odnaleźć miejsce gdzie była obserwacja

5) Być może w wyszukiwaniu powinien być podział na poziomy pospolitości gatunków, żeby ktoś nie chcący oglądać obserwacji przysłowiowych bogatek nie musiał tego robić.

Poprawki do wersji 3.0
5) Geolokalizator z mapką typu "Pokaż na mapie moją obserwację"

Poprawki do wersji 4.0
6) Wersja na PDA offline - do wpisywania danych na PDA i wysyłania ich po podłączeniu do komputera w domu.

7) Obserwacje zagraniczne - jak mam trzymać swoje obserwacje tylko w Kartotece to także zagraniczne by się przydały. Oczywiście podział administracyjny krajów nie musiałby być na poziomie gminy ;)


STRONA TECHNICZNA BAZY OD STRONY BACK ENDU
1) W bazach danych JAK OGNIA należy unikać pola typu "wony tekst" - dlatego jedynym takim polem powinno być "Szczegóły obserwacji" ale już "Siedlisko" powinno być listą wyboru.

2) Baza jest pewnie na SQLu. Jest pewne, że prędzej czy później będzie za duża na SQL. Warto by zrobić jakiś audyt czy jest strukturą kompatybilna z Oraclem, bo do tego standardu równają wszystkie inne rozwiązania z wyższej półki.

3) Statystyki o których mówię a A.4 i C.2 powinny być przeliczane w nocy aby nie obciążać serwera.

To tyle na początek :cool: ale nie martwcie się, na coś jeszcze wpadnę. Ja w każdym bądź razie przesiadam się z Excela, z wyjątkiem liczby widzianych gatunków (ptasi ranking roczny i życiowy) al tylko do czasu dodania funkcji C.3 :idea:



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group