wieslawbaginski - 2010-10-13, 12:40
Jest tu: http://www.otop.org.pl/
Myślę, że nie warto się nimi przejmować, bo je piszą wciąż ci sami chorobliwie ogarnięci chęcią zaistnienia w cyberprzestrzeni - na zasadzie uderz w stół ... i nikomu poważnemu nawet się nie chce otwierać tych postów. Pozdrawiam. Sturnus vulgaris - 2010-10-13, 12:40 a może byś grzesiu walnął jakiś tekst o np powstałym niedawno największym wiślanym rezerwacie pod zawichostem no tak ale to ma być artykuł który ma kompromitować , środowisko przyrodników i ekologów to po kiego wała tu piszesz jak ci się nie podoba to środowisko to po co tu siedzisz po co tu piszesz załóż forum gnoje4nia naszego środowiska i będzie git. po co robisz tu ferment twój komentarz był dwuznaczny, doskonale znasz sprawę a piszesz pod końcem że jeśli faktycznie tak było to.... i nie dokańczasz zdania z podtekstem żę jakieś ekocharacze i machloje lecą po co skoro, ja wiem po co bo dotyczyć to może pewnych osób które twoim "znajomym " bliższym lub dalszym są delikatnie mówiąc nie na rękę i wrzucasz takie gnioty jakichś palantów. Co to ma teraz za znaczenie jaki to był teren to był pomysł organizacji z którą ja sie nie utożsamiam, pomysł bez znaczenia bo nie aktualny. Aczkolwiek teren sam w sobie na pewno bardzo cenny, wykup nikt nie wie czy wogóle byłoby to wykonalne, tego typu kompensacje mi się podobają ale na zasadzie że taki teren przechodzi na rzecz skarbu państwa no i zgoda na tego typu kompensacje nie może być warunkiem który spowoduje odstąpienie jakies strony od postępowania, z reszta to nie ma znaczenia w obecnie się toczącym postępowaniu administracyjnym i jest żałosną dziennikarską manipulacją której ty przyklaskujesz. Z reszta n ie chce mi się z tobą gadać wkurzasz mnie. Ciekawe czy na żywo jesteś taki wygadany. nie pisze już w tym temacie bo on jest tak istotny i twórczy jak jego założyciel, jaki pan taki pies GrzegorzBP - 2010-10-13, 12:52
trzeba się było zapytać 
co więcej na posiedzeniu w dniu 28.10.2009 Rada Ministrów, oprócz listy obszarów siedliskowych, zatwierdziła wyznaczenie "Bagna Pulwy" jako obszaru specjalnej ochrony ptaków Natura 2000 Obszar "Bagno Pulwy" zajmuje 4112,3 ha. Wyznaczenie tego obszaru to "nieformalna rekompensata" za uchybienia w analizie oddziaływania na środowisko podczas projektowania i budowy obwodnicy Wyszkowa. W zamian za to Komisja Europejska zgodzi się na finansowanie z Funduszu Spójności drogi ekspresowej S8 na odcinku Radzymin - Wyszków, wraz z obwodnicą Wyszkowa.
ta... brak odpowiedzi na pytanie tylko rzucanie g#$%^. Ciekawe czy to poziom tylko twój czy całego środowiska z którym masz styczność? Sturnus vulgaris - 2010-10-13, 12:54 no właśnie ty jesteś ciekawy bo ie wiesz z jakim się zadaje a ja znam część twego towarzystwa i faktycznie wybitne osoby podziw. specjalizujący się w zamiataniu największego syfu pod dywan. a pozatym faktycznie jest jedna osoba z którą mam stycznośc i zaniża poziom. Nie jaki właściciel stacji paliw BP mam na to wyje.... na ciebie i te twoje #@#@#@ spójrz na siebie i na twoje towarzystwo a potem oceniaj innych. Proponuję "łacine" cenzurować, a najlepiej nie używać bo wypowiedzi aktywnych użytkowników są wizytówką forum. Czy tak trudno jest edytować posty? Czy lepiej modom dowalić roboty, żeby mieli co scalać? Vermilion mender - 2010-10-13, 13:42 Jako że jestem pracownikiem PTOP pozwolę sobie na gorąco się wypowiedzieć w tej sprawie. Otóż projekt kompensacji opracowany został przez PTOP w roku 2006, przy czym NIGDY NIE ZOSTAŁ ON ZATWIERDZONY a kolejny raport ooś w ogóle wykluczył potrzebę robienia kompensacji. PTOP nie był autorem żadnego z tych raportów. Sprawy w ogóle nie ma! To co rozdmuchują dziennikarze jest zwykłą bzdurą. Niebawem powinno zawisnąć na stronie oficjalne stanowisko w tej sprawie. Sturnus vulgaris - 2010-10-13, 13:48 to nie jest takie oczywiste dla grzesia on będzie wyjaśniał od początku do końca jak komisja palikota robert_c - 2010-10-13, 15:41
Niedługo postawisz mu pomnik w formie ołtarza. Ja w tym momencie chciałem zaprotestowac, bo piszesz tak, jakby OTOP to był tylko ten jeden człowiek. A to nieprawda. To jest jedyny człowiek, kóry najwiecej zepsuł opiię OTOP-owi. @Grzegorzu. Tym razem nie miałes racji w swoich opiniach. Ten artykuł w DZGP to kompletna ściema. Coś jak Radio Erewań. Swoją drogą to przy okazji też wielkie baty dla PTOP-u (kolejne), który po skandalicznym popieraniu drogi przez Rospudę i projekcie kompensacji za obw. Augustowa, robił też projekt kompensacji za lotnisko w Modlinie. PTOP tym samym znów się kompromituje. Jeśli znajdzie się ktoś, kto będzie chciał zbudowac stadion na Euro 2012 w miejscu Morskiego Oka, to wiadomo kto mu wykona projekt kompensacji (czyli oczka wodnego pod Krakowem). Szkoda gadać. Sturnus vulgaris - 2010-10-13, 22:26 a którz to sie pokazał, ja Wiesiowi pomnik nie mam zamiaru on sobie juz nie jeden zrobił chociarzby obecny wygląd wisły no chyba że to nie jego zasługa że mamy na wiśle rezerwaty że rzgw nie robi tam co chce chyba że to ty a wiesio się tylko tym przechwala, otop to faktycznie nie sam wiesio, wiesia można spokojnie nazwać instytucją, przpraszam za wyrażenie ale gówno o nim wiesz, myslkałeś że uda się go zniszczyć tym żałosnym tematem budkowym, zniknąłeś a teraz wyskakujesz jak filip z konopii. Może z modlinem też wojujesz. Walcz walcz, choć z tego co wiem to już tylko wiesio w tym boju pozostał tak nie otop a wiesio otop to tylko akurat w tym przypaku i w wielu innych organizacja pod szyldem której działa wiesiek. ja go poprostu cholernie szanyuje za to co robi za to co już zrobił za upór i poświećenie, ale widze że ty znasz go lepiej, zapewne jest obślizgłym, robalem który tylko kombimuje jak tu jakis haracz zdobyć. Ja już sporo czsu spędziłem z tym cżłowiekiem i życzył bym każdemu z nas aby potrafił sie tak poświećić sprawie. Ciekawy jestemn co uczynisz kiedy przyjdzie zmierzyć się z zaporą w nieszawie. Opluwasz gościa to weź się za to co on robi i ganiaj się z tym pilnuj terminów choc na sprawy odwołuj się, naucz sie perfekt KPA smigaj chłopie jedziesz. Z resztą już napisałem co o tym mysle mam na to wy.... na ciebie na grzesia na wszystkich tak zwanych chejtersów, a tak na marginesie mało wiesz o moich relacjach z wieskiem jesli myslisz że jestem jego marionetką to ci współczuje musisz mnie kiedys poznać ja z chęcią cie poznam. Grzesia już kiedys miałem nie przyjemność i jakoś na żywo nie powala, może na żywo brak google jest, nie wiem może się mylę. GrzegorzBP - 2010-10-13, 23:10
Robercie - a gdzie ja wyrażam swoją opinię? moje pierwotne pytanie brzmiało - jak ktoś wyobraża sobie przenoszenie ptaków???? o przepraszam wyraziłem - o tym że lotnisko pomijając względy przyrodnicze i tak jest bez sensu lokalizowane - Ty i ja doskonale wiemy czemu
Moje pytanie do moderatora - jak długo administracja forum z racji tego że ktoś jest "znajomym królika" a właściwie basiora będzie tolerował jego prostactwo i chamstwo??? pomijając bełkot językowy z którego trudno wywnioskować o co autorowi de facto chodzi to w kolejnych postach rzuca bezkarnie mięskiem odbiegając od tematu - w innym wątku gdy ktoś zrobił delikatną aluzję do budek wieszanych przez team N&T dostał od razu ostrzeżenie - tu znajomy AT bezkarnie rzuca mięsem i nikomu to nie przeszkadza - nie dziwą wiec opinie starych użytkowników, że forum schodzi na psy - przestaje być platformą wymiany opinii a staje się za przyzwoleniem moderatorów a często z ich udziałem tubą co poniektórych osób które za pośrednictwem swoich klakierów usiłują narzucić swój jedyny słuszny kierunek i punkt widzenia. Do szpaka masz szczęście że nie mam charakteru twojego guru - on za takie pomówienia złożył by pozew do sądu. bystra80 - 2010-10-14, 00:38
ale tam moderator za ostrzeżenie łapał plusy udowadniając, że zasługuje na piastowane stanowisko. Tutaj chowa głowę w piasek bo kto wie, może straciłby stanowisko za niepoprawność polityczną? 
ps fakt, tego co pisze sturnus czytać się nie da chyba że po dopalaczach ale niestety nie kolekcjonuję więc pozostanę w błogiej nieświadomości Basior - 2010-10-14, 06:57
widze ze sie dobrze bawicie, my tez. Szpaku i GBP mają swój styl, moze sie nie podobac, ale zmienianie ludzi jest ciężkie. Natomiast zwracam po raz kolejny uwage wszystkim dyskutantom, tak jak w przypadku emocji z Rospudą, budkami i teraz z tym durnym artykułem ze wykorzystywane jest to do szczucia ludzi na siebie, szczucia jednej organizacji na druga, co mozna wyczytac z oswiadczen PTOP I OTOP, jednym słowem inicjatorzy tego i podobnych artykułów zacierają ręce. I nic nie da kolejne sprostowanie, jesli środowisko sie żre wewnetrznie, zatrute ziarno kiełkuje. A poza tym, to ta akcja świadczy najlepiej o tym, ze budowniczym lotniska pali sie grunt pod nogami. Wygląda na to, ze kolejna szkodliwa inwestycja jest skutecznie zablokowana. GrzegorzBP - 2010-10-14, 07:09
 no bawmy się dalej - pod warunkiem że uczestnicy zabawy wiedzą jakie są zasady gry - wpisy szpaka zas mozna przyrównać do wchodzenia między wódkę a zakąske
Sturnus vulgaris - 2010-10-14, 07:31 Przepraszam, za poziom mych wypowiedzi, po prostu czasem niepotrzebnie ulegam emocjom, może dlatego że znam pewne sprawy od podszewki i szał mnie ogarnia ileż jest jadu, zawiści i złości w niektórych ludziach, basior nie musi mnie kryć mogę zostać usunięty z forum bo faktycznie przeginam ulżę wam i dam sobie spokój z tym tematem, nie mam ochoty już się kłócić, bo to do niczego nie prowadzi. Wy nie rozumiecie mnie i uważacie z czyjąś marionetkę i przygłupa, ja nie rozumiem was. Takie życie ale tak jak słusznie zauważył basior autorowi artykułu właśnie o to chodziło, poza tym my w sprawie lotniska to se tylko popisać możemy, bo żaden z nas na obecnie toczące się postępowanie nie ma wpływu. Styl mych wypowiedzi, faktycznie czasem stoi na niskim poziomie, nigdy nie byłem humanistą, raczej fizolem z łopatą w ręku. z przyjemnością przyjmę ostrzeżenie ba nawet dwa a i tak jak powiedziałem mogę być usunięty z forum. a grzesiu czekam na ten pozew do sądu o pomówienie, bardzo się boję, bardzo. Ach ugryzę się w język. Dobre są te określenie klakier, królik boże ależ ty się mylisz ależ błądzisz. Ważne że ty nie jesteś niczyim klakierem czy królikiem czy tam zającem no nie wiem jakie jeszcze masz określenia, tak dobrze że ty nie jesteś. Ważne żeby człowiek był wolny zdala od układów, powiązań zazdroszczę ci tego. Weles - 2010-10-14, 09:45
Pytałem, nawet dwa razy, przeczytaj dokładnie wątek
Przesadzasz tak ze Szpakiem, jak i z poziomem forum. Bocian zdecydowanie trzyma poziom i chwała mu za to np. w porównaniu przyroda.org. Tam to jest przegięcie. Niejaki Mopek zbanował mnie całkowicie za to, że miałem inne zdanie niż on, które do tego argumentowałem. Zero wulgaryzmów, zero personalnych ataków. To jest dopiero prywata i bezczelność.
i oto tylko chodzi, a taki Grzesiu dołącza do huru sztucznie sterowanej plasteliny. bystra80 - 2010-10-14, 11:08 Weles, nie wiem po co mieszasz tutaj inne forum. Znam tamto forum i nie przypominam sobie żeby kogokolwiek zbanowano za pisanie na temat nawet mając skrajnie odmienne zdanie od moderatorów ale podpytam czy coś takiego miało miejsce. Tutaj ja mam ostrzeżenie za pisanie bez wulgaryzmów prawdy. Sturnusa posty kipią nienawiścią i wulgaryzmami i ma się doskonale tylko dlatego, że to kolega Basiora. Gratuluję obiektywizmu |
||||||||||||||||||||||||||||||||
