Mirek - 2006-07-12, 19:56 Są optymistyczne wieści z Kurpii. Dwie, spośród 20 zawieszonych na pocz. maja budek, zajęły kraski. Obecnie odbywa się karmienie młodych. Więcej szczegółów wkrótce! Mirek - 2006-07-13, 04:30 Małe sprostowanie - nie dwie a cztery budki są zasiedlone przez kraski (info od A. Górskiego z wczorajszej kontroli terenowej). Jak dla mnie to wynik rewelacyjny - będziemy działać zatem dalej... Jarek P - 2006-07-13, 07:32 No to chyba już wiemy jakie budki odpowiadaja krasce - nie deski, ale drążone w pniu. Basior - 2006-07-13, 09:58
A skąd wiesz? Wisiały obok budki z desek? (solidne)  Na południu Polski bez problemu wchodzą do budek z desek...
Jarek P - 2006-07-13, 10:04
Ile budek wywiesili i ile mieli zajętych? - pytanie bez podtekstów. W poprzedniej akcji, jeszcze MTOF, ze 100 budek z desek zajęta była podobno 1. A myślę, że i trwałość budek z pnia może być zdecedowanie większa niż z desek. Jurek7 - 2006-07-13, 10:16 Gratulacje ! 
Basior - 2006-07-13, 15:58
Z tego co wyczytałem na stronie: http://www.kraska.eco.pl/index.htm to w 2005 roku na 100 budek 2 były zajęte przez kraski. Ale mysle ze najlepsza budka nie pomoze jesli jest powieszona w nieodpowiednim miejscu lub tam gdzie krasek poprostu niema. Mirek - 2006-07-13, 16:25
I tu się w pełni z Tobą zgadzam. Nie uczestniczyłem w wywieszaniu poprzednich skrzynek, ale z tego co mi sie zdaje były one wieszane tam, gdzie są kraski i na dodatek tych krasek było wtedy trochę więcej. Ale żeby nie popadać w euforię podpytam Andrzeja G. Te 20 skrzynek zawieszonych zostało na stanowiskach, gdzie kraski gniazdowały 1, 2 lub najdalej 3 lata wcześniej. mender - 2006-07-13, 16:37 A czy te 4 obecne stanowiska budkowe były w zeszłym roku w dziuplach? Mirek - 2006-07-13, 17:36
Prawdopodobnie tak, ale do końca nie wiem... Ale się wkrótce dowiem! Jarek P - 2006-07-14, 07:45
czyli wynik zbliżony do naszego z poprzedniej akcji. GrzegorzBP - 2006-07-14, 09:14 tak przy okazji - czy zauważyliście ze w rozporządzeniu o ochronie gatunkowej - w przypadku kraski jest zapis "drzewo z dziuplą w któej regularnie zakładane jest gniazdo" czyli jak wieszacie budkę i jest ona regularnie zajmowana to strefy sie zrobic nie da - bo to przeciez nie dziupla 
co do samej kraski - jako ptasi laik - czy te 98 budek było zajęte przez cokolwiek innego? czy różniły sie w jakis sposób biotopy w których były budki zajęte i wolne? czy na zasadzie dwie budki taki sam biotop a wybrana jedna z nich "bo fajniejsza". Logan - 2006-07-14, 09:38
gadalem niedawno z Konradem i o ile pamietam to w tym roku jest chyba podobnie, szczegoly pewnie pojawia sie na kraskowej stronie po sezonie  moze cos Al albo GP beda wiedziec wiecej
Mirek - 2006-07-14, 11:07
Dla naturalnej dziupli też sie nie da, bo wokoło są tylko działki prywatne - często wąskie paseczki. Najlepszy efekt to szczera rozmowa z gospodarzem!
Z pewnością przez szpaki
Ale krasce jak się dziupla spodoba, to daje szpakom eksmisję! GrzegorzBP - 2006-07-14, 12:37 no tak... to mam takie kolejne głupie pytanie. Skoro - jak udało mi sie doczytać cos niecoś o krasce - wiekszość zinwentaryzowanych gniazd jest na brzegach lasów, na gruntach prywatnych gdzie zrobie oficjalnej strefy kończy sie wycięciem drzewa przez "nieznanych sprawców" a na terenie administowanym przez LP leży nikły procent gniazd -to po co było ją wpisywać na liste "strefowców"? skoro i tak stref sie nie tworzy z obawy o samego ptaszora ?? |
||||||||||||||||||||||||
