Rośliny - Prośba o rozpoznanie
niccolai - 2013-09-19, 06:30
| Biegac napisał/a: | Wydaje mi się, że roślina przedstawiona na zdjęciach(wyszły mi tak, jakby ta roślina fosforyzowała  ) to wiesiołek. Czy mam rację? |
Masz rację - to któryś z wiesiołków
Biegac - 2013-09-19, 12:41
A co powiesz o tej żółtej roślinie? Nie wiem co to za gigant, ale jak nic miała ponad 2 m.
http://imgur.com/a/gsG07#0
niccolai - 2013-09-19, 18:22
| Biegac napisał/a: | | A co powiesz o tej żółtej roślinie? |
Roślina pochodzenia północnoamerykańskiego, w Polsce znana od XVIII w., uprawiana jako roślina ozdobna i pastewna ... ale zapewne pytasz o nazwę 
To Słonecznik bulwiasty znany także jako topinambur (Helianthus tuberosus) 
Biegac - 2013-09-23, 16:12
Czy poniższe rośliny zostały dobrze oznaczone?(mam nadzieję, że tak )
przytulia biała:
http://imgur.com/a/JtdcM#3
przytulia czepna
http://imgur.com/a/zBLME#1
niccolai - 2013-09-23, 22:59
| Biegac napisał/a: | Czy poniższe rośliny zostały dobrze oznaczone?(mam nadzieję, że tak )
|
Hmmm... z przytuliami to nie taka prosta sprawa - bez kwiatów i owoców trudno jest oznaczyć gatunek. O ile w kwestii przytulii czepnej mógłbym się zgodzić (choć tu przydałby się dobry widok brzegu blaszki liściowej i łodygi), to w przypadku pierwszej rośliny nie byłbym już tego taki pewien... Generalnie w oparciu o te zdjęcia nie można z cała pewnością powiedzieć, co to za gatunki.
Biegac - 2013-09-24, 20:59
| Niccolai napisał/a: | | Generalnie w oparciu o te zdjęcia nie można z cała pewnością powiedzieć, co to za gatunki. |
Tradycja
Co to za przymiotno?
http://imageshack.us/g/202/8ose.jpg/
Czy to kosmos?
http://imageshack.us/g/542/ioay.jpg/
niccolai - 2013-09-26, 07:02
| Biegac napisał/a: | | Niccolai napisał/a: | | Generalnie w oparciu o te zdjęcia nie można z cała pewnością powiedzieć, co to za gatunki. |
Tradycja |
Nic nie poradzę na to, że mimo próśb i wskazówek, większość pytających tradycyjnie zamieszcza zdjęcia nadające się raczej do działu "Szpon" (zagadki), niż do "Prośba o rozpoznanie" 
| Biegac napisał/a: | Co to za przymiotno?
Czy to kosmos? |
Zdjęcia jakoś znajome - rozumiem, że kolega weryfikuje wcześniejsze oznaczenia, więc się nie wypowiadam - poczekajmy o opinie innych użytkowników Forum.
Biegac - 2013-09-29, 15:10
| Niccolai napisał/a: | | Nic nie poradzę na to, że mimo próśb i wskazówek, większość pytających tradycyjnie zamieszcza zdjęcia nadające się raczej do działu "Szpon" (zagadki), niż do "Prośba o rozpoznanie |
Jeśli o to chodzi, to wina mojego aparatu, który robi za słabe zdjęcia(nie może uchwycić szczegółów).
| Niccolai napisał/a: | | Zdjęcia jakoś znajome - rozumiem, że kolega weryfikuje wcześniejsze oznaczenia, więc się nie wypowiadam - poczekajmy o opinie innych użytkowników Forum. |
Nie pamiętam jak nazywała się ta roślina, więc wrzuciłem zdjęcia. Wydaje mi się, że to ta sama roślina, dlatego dziś jeszcze raz ją sfotografowałem. Czy da się z tych zdjęć określić jaki dokładny gatunek przymiotna to jest?
http://imgur.com/a/loBgm#0
niccolai - 2013-09-29, 18:48
| Biegac napisał/a: | | Jeśli o to chodzi, to wina mojego aparatu, który robi za słabe zdjęcia(nie może uchwycić szczegółów). |
Chodzi raczej o to, ze to fotografujący nie wiedzą co należy sfotografować i pokazać, aby umożliwić pewną identyfikację
| Niccolai napisał/a: | | Nie pamiętam jak nazywała się ta roślina, więc wrzuciłem zdjęcia. Wydaje mi się, że to ta sama roślina, dlatego dziś jeszcze raz ją sfotografowałem. Czy da się z tych zdjęć określić jaki dokładny gatunek przymiotna to jest? |
No i o takie zdjęcia właśnie chodzi! W kontekście tego, co napisałem powyżej, aktualne zdjęcia zdecydowanie bardziej umożliwiają identyfikację, niż te poprzednie - do pełni szczęścia brak jest tylko dolnych liści odziomkowych
Z całą pewnością można powiedzieć, iż roślina na zdjęciach należy do kręgu Erigeron annus - to zawęża nam krąg poszukiwań do 3 gatunków (lub 2 gatunków - w tym 1 z 2 podgatunkami - zależnie od systemu klasyf.)
Z tego co widać na zdjęciach skłaniałbym się osobiście ku przymiotnu gałęzistemu (Erigeron ramosus) - jednak, aby mieć co do tego pewność potrzebny jest widok dolnych liści łodygowych oraz wyraźniejszy widok łodygi - chodzi o charakter owłosienia
Co do kosmosu natomiast - potwierdzam - to kosmos pierzasty (Cosmos bipinnatus), zwany również onętkiem
Biegac - 2013-10-03, 16:42
Co to za roślina?
http://imgur.com/a/f5SJf#0
Spróbuję opisać liść z 3 i 4 zdjęcia:
Liść: ogonkowy (ma bardzo mały ogonek, więc nie wiem, czy powinien być siedzący)
Kształt liścia: eliptyczny
Szczyt liścia: tępy (z 4 zdjęcia, bo na 3 nie widać)
Brzeg blaszki liściowej: całobrzegi
Barwa powierzchni górnej: zielona
Barwa powierzchni dolnej: srebrzysta
Unerwienie: pierzaste
Jak coś nie tak, to mnie poprawcie.
niccolai - 2013-10-03, 17:09
| Biegac napisał/a: | Co to za roślina?
http://imgur.com/a/f5SJf#0
Spróbuję opisać liść z 3 i 4 zdjęcia:
Liść: ogonkowy (ma bardzo mały ogonek, więc nie wiem, czy powinien być siedzący)
Kształt liścia: eliptyczny
Szczyt liścia: tępy (z 4 zdjęcia, bo na 3 nie widać)
Brzeg blaszki liściowej: całobrzegi
Barwa powierzchni górnej: zielona
Barwa powierzchni dolnej: srebrzysta
Unerwienie: pierzaste
Jak coś nie tak, to mnie poprawcie. |
Correct
A krzew to śnieguliczka (Symphoricarpos sp.) - wygląda na ś. białą (Symphoricarpos albus)
Biegac - 2013-10-04, 14:13
Dlaczego ten dąb ma tak dziwny pokrój? Nie powinien być bardziej rozłożysty?
http://imgur.com/a/gs9zz#0
Opis:
Liść: ogonkowy
Kształt liścia: pierzastowrębny
Szczyt liścia: proszę o pomoc, tego nie umiem określić
Brzeg blaszki liściowej: pofalowany
Barwa powierzchni górnej: mocno zielona
Barwa powierzchni dolnej: bladozielona
Unerwienie: pierzaste
Będę bardzo wdzięczy, za wychwycenie wszystkich niedociągnięć(na pewno będzie ich nie mało )
niccolai - 2013-10-06, 17:10
| Biegac napisał/a: | | Dlaczego ten dąb ma tak dziwny pokrój? Nie powinien być bardziej rozłożysty? |
Młode dęby mają taką właśnie bardziej strzelistą formę - dopiero później stają sie bardziej rozłożyste. Z tego co widzę, dąb rośnie w jakimś parku lub ogrodzie - więc niemal na pewno jest to jedna z ozdobnych form tego drzewa np. odmiana "Fastigiata" - właśnie o takim kolumnowo-stożkowym kształcie. Dąb to oczywiście dąb szypułkowy (Quercus robur).
PS. Opis liścia z grubsza się zgadza - nie wiem tylko o co chodzi z tym szczytem liścia?
Biegac - 2013-10-10, 19:51
| Niccolai napisał/a: | | Opis liścia z grubsza się zgadza - nie wiem tylko o co chodzi z tym szczytem liścia? |
Nie znam nazwy takiego szczytu liścia. Zaznaczyłem na zdjęciu dokładnie o co mi chodzi.
http://imgur.com/exxgo1N
Co to za drzewo?
http://imgur.com/a/KljR4#0
Opis
Liść: ogonkowy
Kształt liścia: odwrotnie jajowaty, albo elipsowaty (a jak wy sądzicie?)
Szczyt liścia: nie wiem czy falisty, czy ząbkowany, bo szczyt jest ząbkowany, a nasada jest falista (czy istnieje jakaś nazwa na tego typu brzeg blaszki liściowej)
Brzeg blaszki liściowej: pofalowany
Barwa powierzchni górnej: mocno zielony
Barwa powierzchni dolnej: srebrzysto zielony
Unerwienie: pierzaste
Nasada blaszki liściowej: na 4 zdjęciu zaokrąglona, na 5 asymetryczna (skoro na jednym drzewie kilka liści ma inną nasadę blaszki liściowej to skąd mam wiedzieć jaki liść opisać?)
niccolai - 2013-10-11, 09:15
| Biegac napisał/a: | | Niccolai napisał/a: | | Opis liścia z grubsza się zgadza - nie wiem tylko o co chodzi z tym szczytem liścia? |
Nie znam nazwy takiego szczytu liścia. Zaznaczyłem na zdjęciu dokładnie o co mi chodzi.
|
Ależ nas kolega umęczy tym szczytem liścia
Proponuję zerknąć TU - znajdzie tu kolega kompendium terminów stosowanych w botanice - życzę miłej lektury
| Biegac napisał/a: | | Co to za drzewo? |
Olsza czarna (Alnus glutinosa)
| Biegac napisał/a: | | Kształt liścia: odwrotnie jajowaty, albo elipsowaty (a jak wy sądzicie?) |
Sądzimy podobnie
| Biegac napisał/a: | | Szczyt liścia: nie wiem czy falisty, czy ząbkowany, bo szczyt jest ząbkowany, a nasada jest falista (czy istnieje jakaś nazwa na tego typu brzeg blaszki liściowej) |
Ach ten szczyt! , Ja bym go określił jako "wycięty"
| Biegac napisał/a: | | Nasada blaszki liściowej: na 4 zdjęciu zaokrąglona, na 5 asymetryczna (skoro na jednym drzewie kilka liści ma inną nasadę blaszki liściowej to skąd mam wiedzieć jaki liść opisać?) |
W takich przypadkach pisze się coś w tym stylu: "nasada blaszki asymetryczna do zaokrąglonej" (lub odwrotnie jeśli przeważają liście z nasadą zaokrągloną)
|
|
|
