To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
Forum Przyrodnicze "BOCIAN"
Wszystko związane z przyrodą

Ptaki - Uratowane Brzegówki

marioptak - 2007-08-09, 20:39

zwykła łyżka a jaka skuteczna :green:
marioptak - 2007-11-28, 00:26

DZISIAJ DOSTAŁEM PISMO Z SĄDU :-)



Sygn. aktVWi93/O7
RSOW 207/07 KP Brwinów
Dnia 16 listopada 2007 roku

WYROK NAKAZOWY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Sąd Rejonowy w Pruszkowie V Wydział Grodzki w składzie:
Przewodn icząca: Sędzia S . R. Marianna Kryń-Kosieradzka
po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia Komisariatu Policji w Brwinowie przeciwko Januszowi S....
obwinionemu o to, że w dniu 29 czerwca 2007 r. w Parzniewie przy ul. Działkowej na terenie placu budowy, podczas prowadzenia prac ziemnych dokonał częściowego zniszczenia kolonii lęgowej jaskółek brzegówek, czym naruszył zakazy obowiązujące w stosunku do zwierząt objętych ochroną gatunkową,
tj. O wykroczenie z art. 127 ustawy z dnia 16.04.2004 r. o ochronie przyrody,
przyjmując, że na podstawie zebranych dowodów okoliczności czynu i wina obwinionego nie budzą wątpliwości na mocy art. 93 1 i 2 k.p.o.w.
orzeka:
I. obwinionego Janusza S..... uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, przy czym ustała, iż czyn ten wyczerpuje dyspozycję art. 127 pkt 2 e ustawy z dnia 16.04.2004 r. o ochronie przyrody i za to na podstawie art. 127 pkt 2 e ustawy z dnia 16.04.2004 r. o ochronie przyrody wymierza obwinionemu karę grzywny w kwocie 300 (trzysta) złotych;
II. zasądza od obwinionego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 30 (trzydzieści) złotych tytułem opiaty oraz 50 (pięćdziesiąt) złotych zryczałtowanych kosztów postępowania.

Basior - 2007-11-28, 00:33

Pierwszy wyrok w sprawie brzegówek? Czy były juz takie sprawy w PL?
Gratulacje Mario za doprowadzenie sprawy do końca...

marioptak - 2007-11-28, 01:21

:green:
Mirek - 2007-11-28, 06:25

Chociaż kara minimalna, ale wstyd dla gościa pozostanie...
Ania B. - 2007-11-28, 09:47

Szkoda że kwota kary taka niska, przydałoby sie jedno zero wiecej.
Beata - 2007-11-28, 10:03

marioptak, szacunek i uznanie :) oraz gratulacje !!!
marioptak - 2007-11-28, 19:01

Ania B. napisał/a:
Szkoda że kwota kary taka niska, przydałoby sie jedno zero wiecej.


kwota niestety niska
ale ja i tak się ciesze że sprawa załatwiona pozytywnie a nie np. umozona

marioptak - 2007-11-28, 19:02

Beata napisał/a:
marioptak, szacunek i uznanie :) oraz gratulacje !!!


dziękuje Beato
Tobie również należy się szacuneczek i znanie za to co robisz :green:
dzięki

a.k.turystyka - 2007-11-28, 19:15

Gratulacje !!
bellegueule - 2007-11-28, 19:54

bravo Marioptaku :)
kwota symboliczna ale sam fakt wydania wyroku bardzo ważny. Gość jest już karany, a w związku z tym rożne go niespodzianki czekają, np. kredyciku w banku nie będzie...

Ania B. - 2007-11-28, 20:08

marioptak napisał/a:
kwota niestety niska
ale ja i tak się ciesze że sprawa załatwiona pozytywnie a nie np. umozona


no pewnie, w końcu liczy sie efekt końcowy
gratulacje

Władysław Kłak - 2007-11-29, 18:00

marioptak napisał/a:
na terenie placu budowy, podczas prowadzenia prac ziemnych dokonał częściowego zniszczenia kolonii lęgowej jaskółek brzegówek,

Tak z ciekawości < te wykopy to były na placu budowy jako wykopy pod rury wodne ,kanalizacyjne itp.?

marioptak - 2007-11-29, 19:50

wykopy znajdowały się na terenie budowy i służyły do składowania odpadów oraz poboru piasku
Sturnus vulgaris - 2007-11-30, 09:21

marioptak napisał/a:
Ania B. napisał/a:
Szkoda że kwota kary taka niska, przydałoby sie jedno zero wiecej.


kwota niestety niska
ale ja i tak się ciesze że sprawa załatwiona pozytywnie a nie np. umozona

gratuluje nprawde pełen szacunek sam wiem jak wiele trudu to kosztuje ważne że uznali wine i ukarali pójdzie w świat po budowach miejmy nadzieje że inni mądrzy inwestorzy się dowiedzą i zaczną się troche bać i już takich sytuacji nie będzie . Jeszcze raz gratulacjie



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group