GrzegorzBP - 2007-12-14, 10:02
vide punkt 5 porozumienia - cożtrzeba czytać między wierszami 
dobra masz rację mea culpa nie o korupcję chodzi a o czystą żywą kasę. bez zadnych podtekstów łapówek itp. Bo czemu nagle miejsce stało się złe do przechowywania kartoteki? czyż nie początkiem końca było to że to pewna firma z krakowa wybrała TPB a nie "tych drugich" na swoich pomocników? - "niewchodzenie w ulubione tereny"
relacja Wujka ze spotkania z Markiem K.
Basior - 2007-12-14, 10:28
 nadepnie na odcisk to można nieźle oberwać, a chętnych do bijatyki szybko znaleźli na forum przyroda i to by było na tyle.
szczegóły tutaj: http://www.mazowsze.uw.gov.pl/pdf.php?id=5904. forestman - 2007-12-14, 11:04
czy moglibyscie nie mowic szyfrem - prosze o sprecyzowanie wypowiedzi . sorka przeczytalem ze chodzi o Krameko - dzięki Pawelele - 2007-12-14, 11:39 Może nie do końca to w temacie (jeśli moderatorzy znajdą lepsze miejsce to niech wydzielą gdzieś ten wątek  ) ale przyglądając się całemu zamieszaniu z tymi kartami nasuwa mi się następujące pytanie:
Jak powinna być zorganizowana kartoteka, żeby nie dochodziło do takich kwasów? Jak powinno wyglądać wykorzystywanie danych (czyją są własnością, kto i na jakich zasadach może z nich korzystać, czy i jak może je "sprzedać" do jakiejś ekspertyzy)? Czy gdzieś są spisane klarownie tego typu zasady. Te pytania to nie zarzuty pod adresem TPB - chodzi mi raczej o przepis na dobrze funkcjonującą kartotekę (z punktu widzenia prawa i etyki) 
Pozdrowienia dla wszystkich Bocianów 
Wadera - 2007-12-14, 11:56
może tak http://kartoteka.bocian.org.pl
Anonymous - 2007-12-14, 15:28 No nie zła rozróba, tylko komu tu wierzyć jeśli każdy uparcie twierdzi, ze to on ma rację.
Wadera - 2007-12-14, 16:36
Przecież panowie którzy "przejęli bezpośrednią opieka nad kartoteką" wcale sie tego nie wypierają. Wujek Kryzys - 2007-12-14, 18:51
Małe przekłamanie nastąpiło - ja słyszałem od drugiego Wujka (szefa sekcji entomo), a on od Marka K. Czyli jeden pośrednik więcej, ale raczej "głuchego telefonu" nie było. Tak czy siak lekkie zaskoczenie. MirekN - 2007-12-14, 19:52
Moim zdaniem rozwiązaniem jest kartoteka otwarta dla użytkowników w obie strony. Wpisujesz swoje obserwacje i masz możliwość przeglądania danych podawanych przez inne osoby. I jak najmniej danych utajnionych, chociaż dla kilku najbardziej zagrożonych gatunków jest to jak najbardziej uzasadnione. Przy wykorzystaniu tych danych do opracowań powinno się pytać o zgodę. Ale nie administratora ale autorów obserwacji. W dobie Internetu wysłanie nawet kilkuset zapytań o zgodę nie jest problemem. A nawet gdyby pocztą, i tak nakłady są mniejsze niż zebranie danych wyłącznie przez autora (zespół ) opracowania. Istnieje oczywiście niebezpieczeństwo, że pewnego dnia strona www zniknie z Internetu ale tu zabezpieczeniem powinna być tak reputacja organizacji prowadzącej kartotekę, jak i odpowiednie zapisy w regulaminie. Jednym słowem kierunek jaki wskazuje Kartoteka Przyrodnicza Bociana i AwiBaza OTOP-u. Zasięg (ogólnopolska, regionalna) nie ma tu znaczenia. Anonymous - 2007-12-14, 23:10
rafklim - 2007-12-15, 07:58 No a co powiecie Panowie na te wypowiedzi z forum przyroda z mojego tematu na temat sprostowania TP "Bocian" do wydanego komunikatu, cytat: " Nie zmienia to faktu, że znam zasady działania zarządu TPB i zostałem przez nich oszukany kilkakrotnie w tym na spore pieniądze - jak nettie słusznie zauważyła Cytat: Zgodnie z prawem umowa ustna jest wiążąca. ja w temacie tylko napisałem o tym, że byłem świadkiem takich rozmów członków zarządu - to tyle ode mnie. Ja się cieszę, że kartoteka wróciła do zespołu redakcyjnego bo szkoda żeby zaprzepaszczone było 25 lat pracy (a na to wskazywały m.in. ww. rozmowy), również z tego okresu kiedy obecny prezes nie odróżniał jeszcze podstawowych gatunków ptaków od siebie (choć nie wiem czy czasem nadal tak nie jest )... " Cały tekst oczywiście na forum przyroda czytany przez setki ludzi. 
Moim zdaniem naprawdę wymaga to reakcji Zarządu TP Bocian -i to im szybciej tym lepiej. Chyba, że nie czują się tym dotnięci 
Wadera - 2007-12-15, 10:04
Wersja Błazeja Wojtowicza! Już to kiedyś przerabialiśmy.. Po przejęciu Forum przyroda, które powstało i funkcjonowalo przez wiele lat przy TPBocian pisał o nas wiele nieprawdziwych rzeczy, żeby odwrócić uwagę od swojego postępku. Każdy ma tu swoją wersje. Nie wracajmy już do tego. green power - 2007-12-15, 13:58
 
I w ogóle nie rozumiem dlaczego temat zatytułowałeś "Kolejna awantura z forum przyrodniczym ?", co ma piernik do wiatraka? niedobrze mi ...
rafklim - 2007-12-15, 14:09 Wklejam po taką ... , że facet publicznie nazywa pewnych ludzi oszustami Jeśli kłamie powinien ponieść kosekwencje. Ze swej strony zamykam sprawę i nie będę odpisywał na forum. W razie czego proszę o prywatne wiadomości. Ps. Dla was Green to może wracanie do czegoś , dla mnie to nowe wiadomości. A kolejna awantura, bo wszyscy pamętami problemy i odzielenie forum ze strony Bociana, wtedy też były komunikaty i wzajemne oskarżenia. green power - 2007-12-15, 14:13
koniec w temacie!! nie chce mi sie poruszać "tych" tematów, a Tobie polecam wyluzować! |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
