Ptaki - Proszę o identyfikację.
michał - 2011-04-20, 10:54
Czapla purpurowa?
aszczytno - 2011-04-20, 20:19
Czyżby trznadel? A może wilga?
niccolai - 2011-04-21, 06:26
| aszczytno napisał/a: | | Czyżby trznadel? A może wilga? |
Zdecydowanie trznadel - samiec
Jeśli chodzi o Twoje poprzednie pytanie to:
1) NN drapieżnik to błotniak stawowy (Circus aeruginosus)
2) jasna forma myszołowa (Buteo buteo)
3) tak to jest jer
pozdrawiam
niccolai - 2011-04-21, 06:31
| michał napisał/a: | | Czapla purpurowa? |
Brak kontrastu pomiędzy pokrywami podskrzydłowymi i lotkami oraz układ pasów na spodzie ciała (oraz jego kolorystyka) wskazuje raczej na czaplę siwą (Ardea cinerea)
Kościuszkowiec - 2011-04-21, 11:27
Czy to muchołówka szara?
Przepraszam za jakość...
PS; Dlaczego niektórzy użytkownicy mogą dodawać duże zdjęcia, a ja nie?
Jak można dodać większe?
jemi - 2011-04-21, 12:25
Czy to muchołówka szara?
Nie, to piegża
niccolai - 2011-04-21, 12:33
| Kościuszkowiec napisał/a: | | Czy to muchołówka szara? |
Ten ptak to piegża (Sylvia curruca) - przedstawiciel pokrzewek.
Co do zdjęć - to zależy czy dodajesz je jako załączniki, czy odnośniki. Dozwolony rozmiar i format plików załączanych w poście (w tym zdjęć) możesz sprawdzić klikając w link "Dozwolone rozszerzenia i rozmiary", widniejący na samej górze sekcji "załącz plik" widocznej w trybie pisania wiadomości.
Maksymalna dopuszczalna wielkość załączanego zdjęcia to 512 KB. Pamiętaj, że im większy rozmiar zdjęcia (wyrażany w pikselach) tym większa jego "waga" określona w jednostkach pamięci (KB, MB itp). Jeśli więc chcesz zamieścić większe zdjęcie, musisz zadbać o to, by "odchudzić je" w jakimś programie graficznym - tzn. zwiększając wymiary lub pozostawiając aktualne musisz zmniejszyć jego pojemność do max. 512 KB. Oczywiście "odchudzanie" takie skutkuje utratą jakości zdjęcia - więc rób to ostrożnie. Czasem łatwiej odczytać małe zdjęcie dobrej jakości, niż duże zdjęcie rozmyte lub wręcz "zapikselowane" wskutek nadmiernej obróbki.
Mam nadzieję że moje wywody nie są zbyt zamotane i dostatecznie zrozumiałe
Pozdrawiam
Cycero8 - 2011-04-21, 12:45 Temat postu: Następne pytania Z wypowiedzi Niccolai również skorzystałem. A teraz pytam:
1.
2.
niccolai - 2011-04-21, 13:19 Temat postu: Re: Następne pytania
| Cycero8 napisał/a: | | Z wypowiedzi Niccolai również skorzystałem. |
Cieszę się, że mogłem być pomocny
Postaram się odpowiedzieć:
1) ptak ten wygląda na piegżę (zakładam że ten żółtawy odcień jest wynikiem fotografowania w świetle zachodzącego/wschodzącego słońca)
2) jest to bez wątpienia sójka (Garrulus glandarius)
PS. Zdecydowanie odradzam wszelkie próby retuszu zdjęć istotnie ingerujące w kształt i ubarwienie obiektów na nich widocznych - bo znacznie utrudnia to ich identyfikację! Dla przykładu: nieretuszowane zdjęcie pokrzewki jest znacznie czytelniejsze niż to po retuszu (istotna zmiana np. w kształcie głowy - bardzo myląca! I to oko jakieś dziwne wyszło. Nadmierne wyostrzenie zdjęcia nadaje jarzębatego wyglądu co zupełnie może zmylić). Jednym zdaniem - nie kombinować za bardzo!
ornitopter - 2011-04-21, 13:28
| niccolai napisał/a: | | ptak ten wygląda na piegżę |
Trochę mi tu wygląd oka nie pasuje, a przy założeniu że koloryt spodu ciała nie jest efektem słonecznym, stawiałbym raczej na pokrzewkę jarzębatą.
niccolai - 2011-04-21, 13:53
| ornitopter napisał/a: | | niccolai napisał/a: | | ptak ten wygląda na piegżę |
Trochę mi tu wygląd oka nie pasuje, a przy założeniu że koloryt spodu ciała nie jest efektem słonecznym, stawiałbym raczej na pokrzewkę jarzębatą. |
Zdjęcie niestety niezbyt wyraźne i o specyficznej kolorystyce. Ja również brałem jarzębatkę pod uwagę, ale zakładając, że koloryt nie jest wynikiem oświetlenia to:
1) sylwetka ptaka zbyt delikatna na jarzębatkę
2) spód ciała zbyt jednolity (nawet jak na samicę jarzębatki)
3) widoczny jest wyraźny wąs i rozjaśnienie na gardle z ciemną partią wokół oka sugerującą piegżę
4) wygląd oka może być wynikiem retuszu (rozjaśnienia) - mowa o zdjęciu nr 2) - więc może wprowadzać w błąd! Na pierwszym zdjęciu nie wydaje się tak jasne i kontrastujące z resztą ciała
5) kształt głowy na zdjęciu nr 2 również jest wynikiem retuszu więc lepiej się nim nie sugerować
Konkludując - więcej cech przemawia za piegżą, niż za pokrzewką jarzębatą - może ktoś inny się jeszcze wypowie i rozwieje nasze wątpliwości
Jerzyk - 2011-04-21, 17:27
gorąco polecam zajrzenie do atlasu. jeśli jeszcze nie masz takowego to czas najwyższy aby go sobie kupić! i to jest rada do wszystkich, dlatego że często pojawiają się tutaj gatunki łatwe do oznaczenia na łatwych zdjęciach. czasami naprawdę trza niewiele wysiłku, a jak przy tym satysfakcja i edukacja w jednym
Kościuszkowiec - 2011-04-21, 19:16
Jakie go gatunku (jest to pisklę)?
aszczytno - 2011-04-21, 20:20
| niccolai napisał/a: | | aszczytno napisał/a: | | Czyżby trznadel? A może wilga? |
Zdecydowanie trznadel - samiec
Jeśli chodzi o Twoje poprzednie pytanie to:
1) NN drapieżnik to błotniak stawowy (Circus aeruginosus)
2) jasna forma myszołowa (Buteo buteo)
3) tak to jest jer
pozdrawiam |
Dzięki
Cycero8 - 2011-04-21, 20:34 Temat postu: A Dziękuję wszystkim za cenne wskazówki.Zamieszczam zdjęcia orginalne. Proszę o polecenie atlasu dla początkującego.
|
|
|