Kuluary - Powitania
Mirek - 2006-08-03, 21:57
Witamy również i cieszymy się, że trafił do nas kolejny "zdziczały" forumowicz
forestman - 2006-08-04, 07:49
serdecznie witamy Pelka (Kubę) na forum !!!
swietnie zapowiadający się przyrodnik
zjelon - 2006-08-04, 10:19
Witam wszystkich przyrodolubów, od dawna czytam Wasze forum a że o wiele lepiej się czyta z dostępnymi opcjami użytkownika to też się i zarejestrowałem . Może i z czasem coś więcej napiszę a zapewne więcej zarzucę pytań niż odpowiedzi .
Syriusz - 2006-08-04, 10:26
Witamy kolejnego użytkownika! Właśnie o to chodzi żeby pytać jak się czegos nie wie. W końcu po to to forum istnieje
magdarynka - 2006-08-04, 10:41 Temat postu: Re: no to ja też :)
| Pelek napisał/a: | Jestem studentem leśnictwa (ochrona zasobów leśnych). |
Gdzie studiujesz jeśli można wiedzieć ?
Alcedo - 2006-08-04, 10:48
z tego co ja kojarze - Akademia Rolnicza w Karkowie, czyż nie? Pelku? :]
ps -> tez sie tam wybieram, Forestman by mnie zaciupał siekierą gdybym poszedł gdzieś indziej
Pełek - 2006-08-04, 10:58 Temat postu: dokładnie tak Akademia Rolnicza w Krakowie im.H.Kołłątaja , wydział Leśny Dopiero po pierwszym roku, ale jestem bardzo zadowolony. Mniej przyjemne przedmioty są przyćmione tymi bardziej przyjemnymi. Nie załuje wyboru i serdecznie polecam.
Logan - 2006-08-04, 11:10
| Pelek napisał/a: | | "opiekuje" |
witam
chopie, jeszcze nie wiesz co Cie czeka, wspolczuje
| Alcedo napisał/a: | | tez sie tam wybieram |
Al, na biologii chyba jest korzystniejszy stosunek plci
Pełek - 2006-08-04, 11:13 Temat postu: Hehe Jeszcze moze nie wiem do końca, ale jak na razie to mi pasuje
Co do stosunku płci, ja nie narzekam ok 65% to kobiety i przeważnie niebrzydkie (na mojej specjalności). Więc dla kazdego coś dobrego a na biologii poziom jest PODOBNO nieciekawy (tak mi mówi 2ka znajomych z klasy z LO)
Logan - 2006-08-04, 11:25
| Pelek napisał/a: | | ok 65% to kobiety |
na biologii przecietnie bywalo 90%
| Pelek napisał/a: | | a na biologii poziom jest PODOBNO nieciekawy |
UJ czy AP
co prawda to prawda, w ostatnich latach w zwiazku ze zmiana sposobu rekrutacji na biologie trafiaja w wiekszosci osoby malo zainteresowane biologia a poziom nauczania spada z powodu masowki (zdaje sie 250 osob/1rok)
nie ma co sie sprzeczac o to najlepsze do studiowania sa ogolnie mowiac kierunki przyrodnicze (tylko potem jest nieciekawie)
dobrze, ze mamy kolejnego lesnika w krakowskim gronie - w zeszla zime opracowalismy teorie, ze lesnicy lepiej przecieraja szlaki (Cephalanthera powinien sie wypowiedziec ) - zapraszam na zimowe tropienia kurakow w celu weryfikacji tej teorii
Pełek - 2006-08-04, 11:36
Logan, na pewno skorzystam i dzieki za zaproszenie !!
magdarynka - 2006-08-04, 19:12 Temat postu: Re: dokładnie tak
| Pelek napisał/a: | | Akademia Rolnicza w Krakowie im.H.Kołłątaja |
Kurcze, a ja własnie w poniedziałek z niej zrezygnowałam. Dostałam sie na wydział Hodowli i Biologii Zwierząt, no ale..... ostatecznie wybrałam Akademie Rolniczą w Lublinie. Mam nadzieje, że tez nie bede załowac
Alcedo - 2006-08-05, 07:11
| Logan napisał/a: | Al, na biologii chyba jest korzystniejszy stosunek plci | aaaa, stosunek płci i tak najkorzystniejszy jest w liceum na fakultecie biol-chem (33 panny, ja sam jeden osesek )
a co do Akademii Rolniczej.. no ja wlasnie nie wiem, czy na OZL iść czy GL
Pełek - 2006-08-05, 08:00 Temat postu: jeśli interesuje Cie bardziej ochrona to OZL, a jak koszenie lasu to GL. ALe chyba nie bedziesz mial problemu bo od tego czy przyszlego bedzie juz czyste lesnictwo. Bez specjalizacji.
a w LO mialem 28, 11
forestman - 2006-08-06, 16:14
| Logan napisał/a: | | chopie, jeszcze nie wiesz co Cie czeka, wspolczuje |
jak narazie to pelek nie narzekał na praktyki w zjpk
Logan wzialbys sie lepiej za laboratorium
|
|
|