Forum Przyrodnicze "BOCIAN"

Jakie ptaki udało mi się sfotografować? Żurawie? Z góry dziękuję za pomoc.

Wydaje się prawdopodobne, że kot był przemycany ze wschodu i uciekł - jeśli to irbis.
Może to być też puma - dzisiaj w TVN podano informację, iż podobno w Czechach jest jakaś hodowla pum (???).
Tak czy inaczej, mnie najbardziej interesuje związek pomiędzy aktualną sytuacją na Opolszczyźnie z sytuacją w Małopolsce jesienią ubiegłego roku, kiedy media pokazywały (niezbyt wyraźne) zdjęcia dużego kotowatego. To jest naprawdę interesujące.

A teraz pół żartem: ciekawe, czy kiedyś doczekamy wątku Accipitera w dziale "Obserwacje ssaków", który będzie wyglądał na przykład tak:

sarna - 50 szt.
dzik - 12 szt.
zając - 4 szt.
puma - 1 szt.
:wink:

Podobno to ten sam, który jesienią grasował po Małopolsce. :wink:

Oto, co wyczytałem przed chwilą na Wirtualnej Polsce:

"Burmistrz Białej na Opolszczyźnie apeluje do mieszkańców, by po zmroku nie wychodzili z domów; policja informuje właścicieli okolicznych gospodarstw, by zabezpieczyli zwierzęta - wszystko przez grasującego w okolicy nieznanego drapieżnika, który zaatakował i zabił kilkanaście zwierząt hodowlanych. Według wstępnych ustaleń może to być puma lub lampart. Na razie policja nie planuje obławy na drapieżnika. "

Sprawdziłem jeszcze raz kalendarz, do prima aprilis jeszcze trochę czasu.
Uważajcie, zwłaszcza podczas nocnych wypraw :wink:

18:52 ich czasu:
w polu widzenia 9 dzików

Nie popadajmy w skrajności - potępiamy człowieka "w czambuł", że je zwierzęta - potępiajmy też wilki, lwy, tygrysy i inne drapieżniki.
Ktoś powie: no dobrze, ale człowiek nie jest drapieżnikiem.
Odpowiadam: nie jest też typowym roślinożercą. Porównajcie sobie przewód pokarmowy klasycznego roślinożercy - krowy (3 przedżołądki i żołądek właściwy) i przewód pokarmowy człowieka.
Wnioski nasuwają się same.

Dla pełnej jasności - nie popieram, żeby nie powiedzieć potępiam - myślistwo "dla sportu" (brrrr.... jak ja nie cierpię tego określenia!). Uważam, że człowiek ma naturalne prawo jeść mięso, jesli celem jest zaspokojenie głodu.

One tam są praktycznie non stop. Kiedy nie zajrzę, to żerują.
No i bardzo dobrze :green:

19.10 ich czasu ok. 15 dzików!

Czy to pustułka?

Jagr:
Pytanie czysto praktyczne: jaka jest gwarancja, że prowadząc liczenia od 9 do 14, czyli w ciągu pięciu godzin, nie policzy się jednego ptaka dwa, trzy, cztery czy więcej razy?

Kruszewicz pisze o gatunkach bliźniaczych, podając przykłady m.in. pierwiosnka i piecuszka, słowika szarego i rdzawego, pełzaczy - no i wreszcie dwóch gatunków dzięcioła, o których mowa... Oczywiście można negować Kruszewicza, ale po pierwsze: dr Kruszewicz to jest KTOŚ, po drugie: ktoś jego książkę recenzował.
Łatwo jest rzucać oskarżenia wobec autorytetów, będąc anonimowym na forum. Nie neguję waszych kompetencji, ale trochę szacunku wobec autorytetów przydałoby się. Komentarze w rodzaju "Kruszewicz pisze bzdury" są co najmniej nie do końca przemyślane.

Pozdrawiam,

Mam przewodnik Collinsa i z niego dość jednoznacznie wynikało, że to dzięcioł zielony. Jednak po lekturze "Ptaków Polski" Kruszewicza, zacząłem mieć wątpliwości. Jednak nigdy nie ośmieliłbym się napisać, że Andrzej Kruszewicz "wypisuje głupoty", gdyż to świetny fachwoiec, znakomity znawca ptaków (i nie tylko ptaków) i ja - laik - jeszcze długo musiałbym terminować u niego, żeby się "jako tako" pewnie czuć.
Tym niemniej pozdrawiam serdecznie,

Dziękuję. Zdjęcie jest poruszone, a nie udało mi się zrobić lepszego. U Kruszewicza przeczytałem, że nie jest łatwo odróżnić dzięcioła zielonego od zielonosiwego na podstawie cech morfologicznych. Miejsce, gdzie widziałem tego dzięcioła mieści się w granicach obszaru występowania dzięcioła zielonosiwego - stąd moje wątpliwości.
Ale to jest dzięcioł duży, prawda?