Forum Przyrodnicze "BOCIAN"

[Prem]

Pytałem z ciekawości, bo ostatnio bardziej dłubię przy makrofotografii niz owadach. Ja mam stosunkowo nie najgorszy sprzęt ale nie wiem czy wklejać fotki owadów. mam też i nie najgorszy sprzęt do fotek spod binokularu. Tutaj nasuwa się powoli konieczność zorganizowania w zakładce Sekcja Entomologiczna podzakładek, bo tematy trochę się rozmydlają po różnych wątkach.

Taka myśl mnie naszła.

Mam ochote wkleić zdjęcia ale nie wiem czy zakładać nowy wątek czy jakos inaczej??

[CARABUS12]

[CARABUS12]

[Prem]

W rzeczonej kwestii makrofotografii moim okiem...
Czy sprzęt do makro jest ciężki..
JEST !!
Zwłaszcza w opcji: lustrzanka cyfrowa, statyw(y), lampa błyskowa, dyfuzory, odbłyśniki, obiektywy, sprzęt drobny pomocniczy jak wężyki, etc..
W tej opcji zbieranie owadów, jak chociażby zabranie czegoś więcej niż czerpak/siatka i pare probówek jest skazywaniem się na mordęgę przeokrutną.
Trzeba wybierać albo zestaw lekki, jak Łukasz opisywał ( stąd moje pytanie), czyli kompakt, hybryda i akcesoria mieszczące się w kieszeni ale za to cały plecak pułapek, siatek i probówek, albo opcja opisana wcześniej dla bardziej ambitnych a może wymagających. Oczywiście nie oznacza to że jak ktoś ma dobry sprzęt to robi dobre zdjęcia, bo zdjęcia robi człowiek i od niego jest zależne jak wyjdą. Ale to temat dłuższy.

Zależy czy chcemy tylko udokumentować pobyt i okazy i nie zależy nam na jakości czy jednak zależy i decydujemy sie na cięższy wariant. Tutaj chwila przemyśleń. Otóż nie można mieć wszystkiego i obładowywać się jak Pampalini łowca zwierząt i fotograf przyrody w jednym bo z takiego mariażu pożytek jak z nabierania zupy widelcem. Ani nie połapiemy ani nie pofocimy jak potrzeba. Przerabiałem wielokrotnie. W ogóle wypady ekspedycyjne są dużym wyzwaniem i dokładnie trzeba przemyśleć jak się przygotować do wypadu. Ja osobiście jeśli idę pofocić to biorę tylko jedną, dwie probówki i zero sprzętu. jak coś znajdę czy ułowię ,,z ręki" na upatrzonego to i dobrze a jak nie to też fajnie. Znika obciążenie psychiczne i blokada robienia zdjęć bo a nuż widelec umknie nam cos fajnego. Sprawa ma się i w sytuacji odwrotnej tak samo. Na owady to co najwyżej mały futerał i aparat z jednym obiektywem, nic więcej. Wtedy jak już się ,,nałowię" to mogę popstrykać. I nie żałuję że nie zabrałem całości klamotów do fotografii. Ale coraz częściej zdarza mi się zabierać tylko aparat i sprzęt do niego. Przynajmniej w tym roku mam lekki przesyt połowami, chociaż zbyt wiele nie odławiałem w sumie.

A co do fotek spod mikroskopu...
Mam coś takiego jak na zdjęciach, tzn. to zdjęcia mojego sprzętu.
Aparat nikon coolpix 4500 uważam za genialny. Co do doczepiania lustrzanki to ma stosowna przystawkę ale tutaj kwestie umiejętności operowania trybem manualnym sa nie bez znaczenia. Trzeba trochę popracować, niestety.
Nie wypowiadam się jako jakiś ekspert od makro bo uważam się za amatora trochę zorientowanego w temacie. Stąd i zdjęcia jako takie nie są jakieś genialne (owadów) i będę je wklejał stopniowo jak coś ładnego wybiorę. Chyba w oddzielnym wątku

---

DSC00716.JPG

Plik ściągnięto 262 raz(y) 77,63 KB

DSC00715.JPG

Plik ściągnięto 264 raz(y) 87,3 KB

[Jacek Mazepa]

[Prem]

ze....em się w świeże majtki ze strachu, ja zabijam wbudowanym w okulary skalpelem miotanym na odległość bój się

[klekel]

Carabus 12 napisał:

Cytat:

Raczej słabym rozwiązanie jest montaż aparatu do mikroskopu, lepiej już kupić raynoxa 250 lub coś w tym stylu.

Prem napisał:

Cytat:

A co do fotek spod mikroskopu... Mam coś takiego jak na zdjęciach, tzn. to zdjęcia mojego sprzętu. Aparat nikon coolpix 4500 uważam za genialny.

A ja tam chciałbym zobaczyć porównanie takiego samego gatunku chrząszcza robione i tu i tu. Na fotografii się nie znam, ale co bądź co najlepsze zdjęcia małych owadów jakie widziałem to jednak te spod mikroskopu. Dla przykładu takim Psammodiusom, czy Aphodiusom robienie zdjęcia w środowisku często mija się z celem.
Jak dla mnie zwykły aparat bez mikroskopu - jedyna możliwość robienia zdjęcia żywym owadom, a i martwym też można.
Aparat + mikroskop - no cóż powiększyć można nawet do tego stopnia by obejrzeć kopulator 2 mm stworzonka.

Wracając do dalszej części opowieści...
W literaturze napotyka się na nazwy: Leiopsammodius belloi (wg. Barauda i kilku innych), bądź L. strumae (wg. CPC i kilku innych) (ogólnie nie znam żadnej pracy na temat tego czy powinno się traktować te 2 gatunki jako jeden (L. belloi) występujący w Bułgarii i na Peloponezie, czy jako 2 osobne). CPC i kilka innych są nowszymi opracowaniami, stąd też będę ten gatunek traktował jako Leiopsammodius strumae.
Jeśli traktować ten gatunek jako L. strumae, to można powiedzieć o nim, że jest to endemit Bułgarski, ograniczony tylko do rzeki Strumy, a jego występowanie ogranicza się do piaszczystych brzegów między Kresną, a Petriczem.
Wieś Ribnik, bądź Rupite wytypowałem ze względu na dużą ilość wydm w tych terenach.
Ostatecznie na miejsce poszukiwań wybrałem około 2-kilometrowy pas o szerokości jakieś 300 m, we wsi Ribnik, przy głównym moście. No i co tu dużo gadać... przez ponad 3 godziny klęczałem wśród turzyc i przesiewałem piasek. Było dużo Bembidionów, sprężyków, czarnuchów, jeden Scaurus terricola się trafił.
Wtedy wydawało mi się, że sztukę tego gatunku odnalazłem... ale niestety (albo stety, bo to też niezbyt często łapany gatunek) po przyjeździe okazało się, że jest to Psammodius laevipennis. Poza tym z żukowatych tutaj znalazły się również: Aphodius varians, Pleurophorus caesus, Rhysemmus germanus.
Sądzę, że niesamowite efekty (a i odłowienie kilku innych gatunków z Psammodinii) dałoby tutaj nocne świecenie. Potrzebny byłby jednak tutaj agregat, którego wtedy nie mieliśmy.

---

2.JPG ogólny widok na teren, z ujęciem Strumy

Plik ściągnięto 12031 raz(y) 21,22 KB

1.JPG Łukasz w wydmach :)

Plik ściągnięto 12031 raz(y) 20,93 KB

[klekel]

Zmotywowany domniemanym odnalezieniem Leiopsammodiusa (który okazał się P. laevipennisem) postanowiłem udać się na jego poszukiwania w inne miejsce, a dokładniej - nad brzeg rzeki przy mieście: Sandanski.
Wydm tam znacznie mniej, są one węższe i częściowo zarośnięte drzewami. W tamtejszych wydmach różnorodność chrząszczy okazała się znacznie mniejsza.
Udało nam się spotkać żółwie błotne w tamtejszych kałużach.
Po długim przeszukiwaniu wydm i nie odnalezieniu w nich żadnych gatunków żukowatych natrafiliśmy na piaszczystą, okresowo zalewaną plażę, na której wyrzucone było mnóstwo kawałków drewna, plastikowych odłamków i innych śmieci.
Okazało się, że jest to kopalnia dla entomologa . Było tu bardzo dużo gatunków, których nie widziałem nigdzie indziej (zwłaszcza w napływkach). Dominowały kusaki.
Po przerzuceniu nie wiem ilu kawałków kłód, pod jedną wreszcie udało się odnaleźć poszukiwany gatunek. Wtedy miałem już pewność, że to on. Jest on wyraźnie mniejszy od P. laevipennisa (ok. 2,2 mm, podczas gdy P. laevipennis miał coś koło 3mm).
Po osiągnięciu 100% sukcesu udaliśmy się na zwiedzanie miasta Spartakusa. Okazało się, że jest tu bardzo ciekawy park (rośnie tu ponad 100 gat. drzew), w którym miłobyłoby zaświecię w nocy .
Poza tym na chodnikach miasta natrafić można na Blapsy .

---

4.JPG jeden z wielu zakątków parku w Sandanskim

Plik ściągnięto 11994 raz(y) 34,13 KB

[klekel]

No i do tego zdjęcia (przez przypadek wcisnąłem "wyślij", zamiast "dodaj załącznik", ale już się poprawiam).

---

1.JPG żółwie błotne

Plik ściągnięto 11992 raz(y) 27,16 KB

2.JPG miejsce odnalezienia Leiopsammodiusa

Plik ściągnięto 11992 raz(y) 22,64 KB

3.JPG Leiopsammodius belloi (przepraszam za jakość, ale niczego lepszego w tej chwili nie dam rady zrobić) - chyba jedyne jego zdjęcie w internecie

Plik ściągnięto 11992 raz(y) 5,88 KB

[Jacek Mazepa]

[klekel]

[CARABUS12]

Proponuje z tego tematu wydzielić osobny dział o makrofotografii apel do admina.
A Bułgaria bardzo fajna byłem już 2 razy i jak się uda będę 3 raz w 2012.
Pzdr.

Proponuje z tego tematu wydzielić osobny dział o makrofotografii apel do admina.
A Bułgaria bardzo fajna byłem już 2 razy i jak się uda będę 3 raz w 2012.
Pzdr.

[Wujek Adam]

Faktycznie, momentami w tym wątku z Bułgarii przenosimy się na niwę szkolno-pedagogiczną i na kłopoty z makrofotografią.
Próbując pogodzić te trzy kwestie (oczywiście z naciskiem na pierwszą, czyli bułgarską) zagadam tak:
Czy na podstawie poniżej załączonych fotek da się mnie oświecić i dokształcić w kwestii tego, co schwytałem w Bułgarii w 2005 i 2006 roku?

Danek okazów:
Foto 1 - okazy od lewej:
- Smokiniete ad. Sozopol 18. V. 2005
- Kiten 20. V. 2005
- Pirin - Lilianowo 29.VI. 2006
Foto 2 - okazy od lewej:
- Kiten 20. V. 2005
- Smokinite ad. Sozopol 18. V. 2005
Wszystkie exx. leg. A. Woźniak

---

Bułgarskie żuczki Foto 1.JPG

Plik ściągnięto 277 raz(y) 172,06 KB

Bułgarskie żuczki Foto 2.JPG

Plik ściągnięto 257 raz(y) 172,57 KB

[CARABUS12]

Na fotce nr. 2(owad z prawej) jest jakaś Hoplia sp.
Mam podobną z Grecji i też nie wiem co to jest.

Na fotce nr. 2(owad z prawej) jest jakaś Hoplia sp.
Mam podobną z Grecji i też nie wiem co to jest.

[Wujek Adam]