Forum Przyrodnicze "BOCIAN"

[Jagr]

Witam!

Już od trezch lat prowadzę kampanie pomocy skowronkom i innym ptakom łąkowym które lęgną się na międzywalu Kanału Ulgi, przy ujściu do Odry w Opolu. Regionalny Zarząd Gospodarki Wodnej, wykonywał koszenia łąk w okresie kiedy w gniazdach były jeszcze młode skowronki ale także występujące tu sieweczki rzeczne, przepiórki i pliszki żólte. Dzięki moim interwencjom w zarządzie RZGW i współpracy z Trybuną Opolską, dzięki której sprawa jest corocznie nagłaśniana już trzeci rok udało się uratować ptaki przed śmiercią. Koszenie łąk zostało wstrzymane do połowy lipca

---

laka3.JPG

Plik ściągnięto 5396 raz(y) 32,16 KB

łąka2.JPG

Plik ściągnięto 5396 raz(y) 8,21 KB

łąka.JPG

Plik ściągnięto 5396 raz(y) 11,41 KB

[Basior]

Prosimy o wiecej dobrych wiadomości!

[Mirek]

[Jagr]

Ogólnie skowronki przylatują tu dosyć wcześnie... (luty) więc i lęgi mają prędzej... Sprawdzałem: przez ostatnie lata na początku lipca było już po lęgach (gniazda były puste itd.) zarówno skowronków jak i przepiórek więc nie mam obaw żeby jakieś młode ginęły przy koszeniu w połowie lipca. Co najwyżej nie przystępują do drugiego lęgu na tym obszarze

[jemi]

Gratulacje i wszystkiego najlepszego na drodze edukacji przyrodniczej.

Co do ankiety, mam mieszane uczucia, czy w kraju gdzie starości ( nazywani gospodarzami samorządu lokalnego) namiętnie podpisują się pod wyrzynką przydrożnych drzew, (podobno w trosce o życie kierowców), jakby to drzewa były przyczyna wypadków, można zadać pytanie, „Czy w twojej okolicy respektowane jest prawo ochrony przyrody?”

[Jagr]

I w tym tkwi cała istota tej ankiety Chciałem się przekonać czy ludzie mają podobne odczucia, bo po kilku latach negocjacji z RZGW, urzędami, ratuszem można wręcz nabrać przeczucia, że "oni" nad wszystkim czuwają, a ja szukam dziury w całym

Wg statutu RZGW do ich głównych zadań należy opracowywanie projektów planów ochrony przeciwpowodziowej w regionie wodnym, ale zarazem odbudowa ekosystemów zdegradowanych przez eksploatację zasobów wodnych i terenów w regionie wodnym , według mnie jedne punkt wyklucza drugi... Budowa wałów przeciwpowodziowych i związane z tym "prostowanie" Odry, betonowanie brzegów, wycinka roślinności (zarośli przybrzeżnych, koło kilku setek drzew, które rzekomo w czasie powodzi mogły zostać "podmyte" i dryfując miały stanowić zagrożenie "), koszenie łąk, mają pomóc miastu w wypadku kolejnej powodzi. W rzeczywistości skutki następnej powodzi będą jeszcze większe, właśnie dzięki nieprawidłowej eksploatacji, melioracji i oczywistej degradacji środowiska w rejonie Odry. Niestety ale naszym władzom chodzi tylko o inwestycje a nie o ochronę przyrody... Jeżeli miasto otacza się betonowym murkiem o wysokości 2 metrów, przy tym tylko od strony Odry, zapominając o tzw. "zabezpieczeniach" od strony kanału Młynówka płynącego przez środek miasta, wierząc że w wypadku powodzi woda łaskawie wyleję tylko w miejscach gdzie tenże murek stoi a i przy tym go nie pokona... No cóż Ważne że był przetarg na budowę murka i rodzina któregoś z radnych mogła wykonac prace budowlane

Ciekawe jest też wytłumaczenie RZGW w sprawie koszenia łąk. Wg nich traktor wykonujący koszenia nie jeździ po młodych ptakach ale po nornikach , które wgryzając się w wały przeciwpowodziowe i drążąc w nich tunele, poważnie naruszają wytrzymałość wału w wypadku powodzi... Z tego wynika iż gdyby nie było norników do powodzi nigdy by nie doszło Wg RZGW na międzywalu nigdy nie było ptaków, a jeżeli już są jakieś młode to zawsze mogą odlecieć Szczególnie kilka dni po wykluciu... Widać jakie pojęcie o naturze mają urzędnicy stojący na straży ochrony przyrody