Forum Przyrodnicze "BOCIAN"

[marioptak]

Czy ktoś ogladał wiadomości na TVP 1 o 19:30
Był krótki reportaż o dzikich zwierzętach które przychodzą do miast.
Ale to nie oto chodzi.
Pokazali tam również krogulca w pudełku złapanego przez straż miejską.
Ptak chyba gdzieś tam się zaplątał.
Najlepsze jest to że powiedzieli że to pustułka

Zastanawiam się czy to taki problem sprawdzić w pierwszej lepszej książce o ptakach czy jeszcze łatwiej w necie co to za gatunek. Tym bardziej że różnice między tymi gatunkami są widoczne nawet dla laika.
zamiast edukować wprowadzają ludzi w błąd

[semen]

Masz rację Mario! Ja też widziałem to w wiadomościach i mało z krzesła nie spadłem kiedy to usłyszałem. Jeśli nie wiedzą co to jest to niech niepodają a zresztą to nie kosztuje chyba tak wiele sprawdzić co to za gatunek. Osobiście to uważam że ktoś im powiedział że to pustułka ( pewnie ten strażnik miejski co go pokazywali )i tak powiedzieli

[marioptak]

[Basior]

Też widziałem i jakos się nie zdziwiłem... Bardziej mnie zdziwiło, że do jednego krogulca przyjechało 4 strazników, trzeba im chyba wiecej roboty podsyłać

[Beata]

[marioptak]

[marioptak]

[Basior]

[Jarek P]

Nie oglądałem, ale jestem zaszokowany tym, że padła nazwa PUSTUŁKA (ktoś słyszła, ze taki ptak wogółe istnieje), a nie standardowo "JASZCZĄB"

[ornitopter]

Też to widziałem i byłem ciekawy czy będzie odzew na forum. Nie zawiodłem się. Faktycznie mogli podać tylko, że ptak drapieżny i wystarczyłoby.

[Marfu]

Nie ogladalem z przyczyn obiektywnych, ale sie tez nie dziwie... Tylko ze z innego powodu

Przeciez to sa ludzie ktorzy nie maja zielonego pojecia o ptakach... Pustulka fakt, jest najpospolitsza w miastach, co wiedza (PLUS ). A co do propozycji

[marioptak]

[bellegueule]

Niestety, moi drodzy, ale wykształcenie przyrodnicze ( nie mówię już o ornitologicznym) jest w środowisku dziennikarzy, i tych z prasy, i tych z mediów elektronicznym, tragiczne.

Czytałem już artykuł, w którym człowiek pomylił jerzyka z jeżem!, innym pomylił młodego puszczyka z sową śnieżną, jeszcze inny podpisał zdjęcie szpaka jako kosa... Przykłady indolencji można mnożyć.

Zwykle jest tak, że ludzie, którzy takie teksty piszą na codzień nie mają kontaktu z przyrodą. Klepią teksty o dziurach w ulicach, politycznych zadymach, sprawach w sądach. Na kolegium redakcyjnym zapada decyzja "może dać by dzisiaj coś z przyrody" i najczęściej obowiązek napisania tekstu pada na człowieka, który tego dnia ma dyżur reporterski. Dziennikarz ma do napisania "na już" pięć różnych tekstów, więc biega jak z motorkiem i nie chce mu się sprawdzać każdej napisanej wypocinki u specjalisty. Byle szybko, byle jak, tak to się odbywa.

Uwagę przywiązuje się tylko do spraw, które mogą nabruździć redakcji, jak pomyłka w artykule o polityce, gospodarce, sprawach sądowych. Nie oszukujmy się, nikt nie sprawdza czy podpisany pod zdjęciem krogulec, to rzeczywiście ten gatunek czy inny. Wiem, co piszę, bo w tym środowisku pracuję.

A może swoją drogą, zrobić tak dla dziennikarzy szkolenie ?? To by im się przydało. Co na to "Bocian"??

[krotom]

[bellegueule]

Cytat:

ciekawe jaki odsetek oglądających wychwyciło ten błąd, jeden promil ? Cokolwiek by powiedzieli ludzie i tak by to łyknęli bo dla większości jest wsio rawno co jest co.

pisząc w ten sposób dołączasz się do tych redaktorów, którzy puścili w świat takie badziewie. Tu nie chodzi o to, co kto "łyka", tylko o edukację społeczeństwa... Z takimi rzeczami trzeba walczyć, bo potem masz efekty: ludziska myślą, że każdy drapol to "jaszcząb".

Cytat:

ale szkolenie z czego ?? z rozpoznawania ptaków ? A Ty ile czasu (tzn. ile lat się ptaków uczyłeś ?) Komu by chciało w to bawić skoro ptasi wątek w wiadomościach pojawia sie raz na ruski rok

Krotom zrozum, tu nie chodzi o tylko wiadomości na TVP, tu chodzi także o masę gazet codziennych. Temat przyrody nie pojawia się w nich raz na rok, ale przynajmniej raz w miesiącu. Ja uczyłem się ptaków wiele lat i nadal uczę, ale nie w tym rzecz. Można zrobić szkolenie dla redaktorów gazet ( czyli ludzi, którzy odpowiadają za merytoryczną jakość artykułów). Podać najczęściej popełniane błędy przez dziennikarzy, mylone gatunki, podać telefony do specjalistów. Niech dzwonią i się pytają. To aż tak wiele? Uważam, że nie. Co więcej, wydaje mi się, że pora wreszcie zacząć działać i poruszyć ten temat, bo niewiedza mediów wpływa na indolencję przyrodniczą całego społeczeństwa. Możemy też zlać ten temat, ale wtedy nie dziwmy się, że krogulca mylą z pustułką.