as.AWF - 2008-03-22, 19:23 Temat postu: Czy Jezioro Gopło zniknie? Do jeziora zbliża się gigantyczna kopalnia odkrywkowa węgla brunatnego. GW pisze : Kopalnia Węgla Brunatnego "Konin" planuje uruchomienie nowej odkrywki Tomisławice tuż przy granicy nadgoplańskiego parku. Już dziś wiadomo, że w 2009 r. zakład zakończy eksploatację odkrywek Lubstów i Kazimierz-Północ. Szukanie nowych źródeł węgla to dla firmy "być albo nie być". Nowa odkrywka ma rozpocząć działalność już w tym roku budową studni odwadniających. - Każda odkrywka pociąga za sobą dewastację środowiska - ostrzega dr Kupczyk. - Zagrożone są nie tylko torfowiska, ale nawet dęby, które na skutek wysychania gleby po prostu umierają - mówi dla ""Gazety Wyborczej". Co sie stanie z Parkiem Krajobrazowym Tysiąclecia, położonym wokół Jeziora Gopło?? Przecież on chroni miejsca lęgowe ptaków i pamiątki związane z początkami państwa polskiego. Czy da sie cos zrobić aby uratować jezioro i jego okolice? mazur - 2008-03-25, 22:34 Okupować, przywiązać się do drzew. Nie żartuje ani nie szydzę z organizacji eko. Mówię serio. Z Rospudę pomogło. Tylko że zainteresowanie będzie zapewne mniejsze. Bo w mniemaniu wielu to "tylko" Park Krajobrazowy. Batman - 2008-03-26, 08:49 Witam, Temat jest tu: http://www.bionotatki.com...showItem&sid=75 kasia2 - 2008-04-21, 16:20 wedlug mnie protesty sa zbedne. Jestem calkowicie za rozpoczeciem parac odkrywkowych. Jest to szansa rozwoju gospodarczego dla tego regionu, wiecej miejsc pracy, wiecej inwestycji. Jesli chodzi o samo jezioro to nie uwazam zeby bylo ono najwieksza atrakcja turystyczna tego regionu. Sa jeszcze inne ciekawe miejsca. Poza tym, ono calkiem nie zniknie, stan wody bedzie kontolowany a w razie nieprawidlowosci zostana podjete odpowidnie kroki. Tak wiec nawet jesli zmniejszy sie jego powierzchnia to nic sie nie stanie. A kopalnia - zrodlo wegla - musi poszukiwac surowcow do wytwarzania energii. Wujek Kryzys - 2008-04-21, 20:18
To prowokacja, czy tak na serio? Batman - 2008-04-21, 22:51
Dziwi mnie takie myslenie osoby, no wlasnie, moze sie przedstawisz, moze Jestes z zarzadu kopalni ze takie stanowisko zajmujesz w tej sprawie i zdaje sie kwestionujesz zdania naukowcow - dra Kupczyka, stanowiska Poznanskiego gremium naukowego oraz ekspertyz niezaleznych fachowcow 
GrzegorzBP - 2008-04-22, 08:02
o a jakie????? jakies konkretne przykłady poprosimy 
stan wody to sobie możesz kontrolować w wannie ale i tak jak będziesz miała korek nieszczelny to woda ci ucieknie i co dolejesz???
jasne to obetnij sobie włosy, zrób parę sznytów na buzi - trochę zbrzydniesz ale zapewne i tak znajdziesz jakiegoś amatora
as.AWF - 2008-04-22, 08:24
co do wypowiedzi tej osoby calkowiecie sie z nia nie zgadzam i pewnie wiekszosc osob tez. Trzeba walczyc o to co jest nam dane przez nature. Jezioro Gopło to wielki skarb dla tego regionu i trezba o nie dbac. Jak sadzicie jak mozna jeszce ratowac je przed kopalnia? Czy protesty i petycje pomoga? art.jovana - 2008-04-22, 08:31
Brawo Grzegorzu!! 
jak zwykle strzał w 10-tkę w celności komentarza!! mam takie samo zdanie w tej sprawie. Kobieta (czyt. kasia2) chyba się urwała z choinki, a z takimi postami tutaj wchodzi na swoją odpowiedzialność w paszczę lwa... jak można takie bzdury opowiadać  grrrrrr
tutaj jest duży artykuł o zagrożeniu Jeziora Gopło wraz z wypowiedziami specjalistów: http://forum.bocian.org.pl/viewtopic.php?t=3333 poza tym, fakt- może jezioro nie jest najpiękniejsze, ale m.in. tutaj tworzyły się początki państwa polskiego, dla mnie to ważne miejsce choćby z tego względu. tu są nasze korzenie... a dwa. powstanie nieestetyczna kopalnia, w której pokłady węgla szacuje się na kilka do kilkunastu lat wydobycia. a co potem? węgiel zniknie, a brzydota i zniszczenia przyrodnicze pozostaną. straty nie do odrobienia! Wg mnie nie istnieje coś takiego jak kompensacja przyrodnicza, coś wstawione w miejsce czegoś innego nie będzie już tym samym, zmienią się zależności przyrodnicze. Nie wolno ingerować w przyrodę w ten sposób, tym bardziej kiedy analizy środowiskowe są przeprowadzone źle! Corvus - 2008-04-22, 10:44 zapewne u kasi organ znajdujący sie pomiędzy uszami nie dokońca działa tak jak powinien. Beata - 2008-04-22, 12:38
a tam w ogóle jest jakiś organ
wszystko co mam do powiedzenia na temat zniszczenia tego terenu już napisaliście , więc nie będę się powtarzać! ręce precz od Gopła
IJin - 2008-04-22, 12:40 ktos kiedys powiedzial, ze u takich osob znajduje sie jedynie sznurek [trzymajacy uszy, aby nie odpadly] oraz wezel [imitacja mozgu] ^^; as.AWF - 2008-04-25, 07:09 forum i temat nie jest chyba zwiazany z tym to kasia2 ma w glowie. Wyrazila swa opinie i to sie liczy. Kto sie z nia nie zgadza niech poda konkretna opinie na ten temat. Tak ze czekam na Wasze odczucia, przemyslenia zwiazane z sytuacja zagrożenia jeziora. Batman - 2008-04-26, 11:33 Moim zdaniem Kasia2 napisala tu bo: 1)albo dostala takie wytyczne by sie zalogowac na forum przyrodniczym i wmawiac ze wsio jest dobrze (takie dzialania nie sa mi obce z racji interesowania sie problematyka GMO - korumpowanie politykow przy jednoczesnym manipulowaniu opinii spolecznej poprzez propagandowe reklamy oraz wlasnie sledzeniu grup dyskusyjnych i wmawianiu naukowcom i wszystkim zainteresowanym i "siedzacym" w temacie ze ich prawda jest prawdziwsza od naszej. Wcale sie nie zdziwie ze jest tak i w tym wypadku. 2)Druga mozliwosc to taka ze napisala tego posta osoba ktora widzi sprawe tylko z jednej strony oraz nie zna (bo czy musi?) aspektow przyrodniczych, widzi tylko ze gdziekolwiek cos chce sie budowac, kraj ma sie rozwijac to pojawiaja sie jacys dziwni ludzie i blokuja, protesty wszczynaja. Nie ma co sie dziwic - wszak nie kazdy ma taka wiedze i sposob zapatrywania jak wiekszosc uzytkownikow, stalych bywalcow tego forum przyrodniczego zreszta. Idzcie na fora przemyslowe wnp.pl np. i tam gloscie swoje teorie, mysle ze dla wielu bedzie to niezlym kublem zimnej wody. Gdyby wszyscy tak mysleli jak wiekszosc na tym forum tobysmy mieli te wszystie problemy z ochrona przyrody  Nie byloby Szyszek, Tokarczukow (kto nie wie o co szlo, polecam tu zajrzec i innych tym podobnych.
Posty w stylu:
i pozniejsze, nie podejmuja w zadnym wypadku miarodajnej i rzeczowej dyskusji popartej argumentami by rozwiazac watpliwosci w czyjejs glowie tylko szydera, co byscie powiedzieli gdyby ktos zamiast Wam odpowiedziec na opinie ktora glosicie, odpowiedzial w taki sposob i w takim tonie... Zamiast zachecac zniechecamy Tylko dlatego ze was lubie nie nazwe tego po imieniu, nie chce tu nikomu ublizac ani otwierac zwrotnicy dyskusji na te tory bo to droga donikad.
Szybszy - 2008-11-17, 18:14 Ciekawe ujęcie związków między polityką, biznesem i ekologią na przykładzie Gopła. http://jankalemba.salon24.pl/102518,index.html |
||||||||||||||||||||||||
