Forum Przyrodnicze "BOCIAN"

[as.AWF]

Do jeziora zbliża się gigantyczna kopalnia odkrywkowa węgla brunatnego.

GW pisze : Kopalnia Węgla Brunatnego "Konin" planuje uruchomienie nowej odkrywki Tomisławice tuż przy granicy nadgoplańskiego parku. Już dziś wiadomo, że w 2009 r. zakład zakończy eksploatację odkrywek Lubstów i Kazimierz-Północ. Szukanie nowych źródeł węgla to dla firmy "być albo nie być".

Nowa odkrywka ma rozpocząć działalność już w tym roku budową studni odwadniających. - Każda odkrywka pociąga za sobą dewastację środowiska - ostrzega dr Kupczyk. - Zagrożone są nie tylko torfowiska, ale nawet dęby, które na skutek wysychania gleby po prostu umierają - mówi dla ""Gazety Wyborczej".

Co sie stanie z Parkiem Krajobrazowym Tysiąclecia, położonym wokół Jeziora Gopło?? Przecież on chroni miejsca lęgowe ptaków i pamiątki związane z początkami państwa polskiego.

Czy da sie cos zrobić aby uratować jezioro i jego okolice?

[mazur]

Okupować, przywiązać się do drzew. Nie żartuje ani nie szydzę z organizacji eko. Mówię serio. Z Rospudę pomogło.
Tylko że zainteresowanie będzie zapewne mniejsze. Bo w mniemaniu wielu to "tylko" Park Krajobrazowy.

[Batman]

Witam,
Temat jest tu: http://www.bionotatki.com...showItem&sid=75

[kasia2]

wedlug mnie protesty sa zbedne. Jestem calkowicie za rozpoczeciem parac odkrywkowych. Jest to szansa rozwoju gospodarczego dla tego regionu, wiecej miejsc pracy, wiecej inwestycji. Jesli chodzi o samo jezioro to nie uwazam zeby bylo ono najwieksza atrakcja turystyczna tego regionu. Sa jeszcze inne ciekawe miejsca. Poza tym, ono calkiem nie zniknie, stan wody bedzie kontolowany a w razie nieprawidlowosci zostana podjete odpowidnie kroki. Tak wiec nawet jesli zmniejszy sie jego powierzchnia to nic sie nie stanie. A kopalnia - zrodlo wegla - musi poszukiwac surowcow do wytwarzania energii.

[Wujek Kryzys]

Cytat:

wedlug mnie protesty sa zbedne. Jestem calkowicie za rozpoczeciem parac odkrywkowych. Jest to szansa rozwoju gospodarczego dla tego regionu, wiecej miejsc pracy, wiecej inwestycji. Jesli chodzi o samo jezioro to nie uwazam zeby bylo ono najwieksza atrakcja turystyczna tego regionu. Sa jeszcze inne ciekawe miejsca. Poza tym, ono calkiem nie zniknie, stan wody bedzie kontolowany a w razie nieprawidlowosci zostana podjete odpowidnie kroki. Tak wiec nawet jesli zmniejszy sie jego powierzchnia to nic sie nie stanie. A kopalnia - zrodlo wegla - musi poszukiwac surowcow do wytwarzania energii.

To prowokacja, czy tak na serio?

[Batman]

Cytat:

wedlug mnie protesty sa zbedne. Jestem calkowicie za rozpoczeciem parac odkrywkowych. Jest to szansa rozwoju gospodarczego dla tego regionu, wiecej miejsc pracy, wiecej inwestycji. Jesli chodzi o samo jezioro to nie uwazam zeby bylo ono najwieksza atrakcja turystyczna tego regionu. Sa jeszcze inne ciekawe miejsca. Poza tym, ono calkiem nie zniknie, stan wody bedzie kontolowany a w razie nieprawidlowosci zostana podjete odpowidnie kroki. Tak wiec nawet jesli zmniejszy sie jego powierzchnia to nic sie nie stanie. A kopalnia - zrodlo wegla - musi poszukiwac surowcow do wytwarzania energii.

Dziwi mnie takie myslenie osoby, no wlasnie, moze sie przedstawisz, moze Jestes z zarzadu kopalni ze takie stanowisko zajmujesz w tej sprawie i zdaje sie kwestionujesz zdania naukowcow - dra Kupczyka, stanowiska Poznanskiego gremium naukowego oraz ekspertyz niezaleznych fachowcow

[GrzegorzBP]

[as.AWF]

Cytat:

wedlug mnie protesty sa zbedne. Jestem calkowicie za rozpoczeciem parac odkrywkowych.

co do wypowiedzi tej osoby calkowiecie sie z nia nie zgadzam i pewnie wiekszosc osob tez. Trzeba walczyc o to co jest nam dane przez nature. Jezioro Gopło to wielki skarb dla tego regionu i trezba o nie dbac.

Jak sadzicie jak mozna jeszce ratowac je przed kopalnia? Czy protesty i petycje pomoga?

[art.jovana]

[Corvus]

zapewne u kasi organ znajdujący sie pomiędzy uszami nie dokońca działa tak jak powinien.

[Beata]

[IJin]

ktos kiedys powiedzial, ze u takich osob znajduje sie jedynie sznurek [trzymajacy uszy, aby nie odpadly] oraz wezel [imitacja mozgu] ^^;

[as.AWF]

forum i temat nie jest chyba zwiazany z tym to kasia2 ma w glowie. Wyrazila swa opinie i to sie liczy. Kto sie z nia nie zgadza niech poda konkretna opinie na ten temat. Tak ze czekam na Wasze odczucia, przemyslenia zwiazane z sytuacja zagrożenia jeziora.

[Batman]

Moim zdaniem Kasia2 napisala tu bo:
1)albo dostala takie wytyczne by sie zalogowac na forum przyrodniczym i wmawiac ze wsio jest dobrze (takie dzialania nie sa mi obce z racji interesowania sie problematyka GMO - korumpowanie politykow przy jednoczesnym manipulowaniu opinii spolecznej poprzez propagandowe reklamy oraz wlasnie sledzeniu grup dyskusyjnych i wmawianiu naukowcom i wszystkim zainteresowanym i "siedzacym" w temacie ze ich prawda jest prawdziwsza od naszej. Wcale sie nie zdziwie ze jest tak i w tym wypadku.

2)Druga mozliwosc to taka ze napisala tego posta osoba ktora widzi sprawe tylko z jednej strony oraz nie zna (bo czy musi?) aspektow przyrodniczych, widzi tylko ze gdziekolwiek cos chce sie budowac, kraj ma sie rozwijac to pojawiaja sie jacys dziwni ludzie i blokuja, protesty wszczynaja. Nie ma co sie dziwic - wszak nie kazdy ma taka wiedze i sposob zapatrywania jak wiekszosc uzytkownikow, stalych bywalcow tego forum przyrodniczego zreszta. Idzcie na fora przemyslowe wnp.pl np. i tam gloscie swoje teorie, mysle ze dla wielu bedzie to niezlym kublem zimnej wody.
Gdyby wszyscy tak mysleli jak wiekszosc na tym forum tobysmy mieli te wszystie problemy z ochrona przyrody Nie byloby Szyszek, Tokarczukow (kto nie wie o co szlo, polecam tu zajrzec i innych tym podobnych.
Posty w stylu:

[Szybszy]

Ciekawe ujęcie związków między polityką, biznesem i ekologią na przykładzie Gopła.

http://jankalemba.salon24.pl/102518,index.html