|
Dopłaty bezpośrednie |
| Autor |
Wiadomość |
Mirek 
Posty: 5940
|
 Wysłany: 2006-12-16, 22:32 Dopłaty bezpośrednie
|
|
|
Dzisiaj bardzo się zatrwożyłem skalą zjawiska jaką jest zaorywanie łąk w gm. Mordy i nie tylko - w sumie setki ha świeżo zaoranych łąk Typowaliśmy miejsca (linie energetyczne), gdzie zawiesić budki dla pustułek. Z dwóch miejsc zrezygnowaliśmy. Jeszcze niedawno były tam spore powierzchnie łąk i nieużytków - potencjalne tereny żerowiskowe dla pustułek. A teraz?! 
IMG_0649.JPG
|
 |
| Plik ściągnięto 13177 raz(y) 116,68 KB |
IMG_0646.JPG
|
 |
| Plik ściągnięto 13177 raz(y) 87,62 KB |
IMG_0645.JPG
|
 |
| Plik ściągnięto 13177 raz(y) 78,58 KB |
|
_________________
TP Bocian
 |
|
 |
|
 |
Dominik
Posty: 451
Skąd: Biała Podlaska
|
| Wysłany: 2006-12-17, 17:33
|
|
|
Mirku po 1 to z tego co mi mowiles to nie były łąki a pastwiska! A to zasadnicza roznica.
Po 2 zaorywanie pastwik/łąk to nie wina dopłat bezposrednich!! Doplata obszarowa za lake lub pastwisko jak i pole obsiane zbozem wynosi obecnie ok 550 zł/ha (platnosc podstawowa i uzupelnijaca). Tak wiec nie ma tu roznic w wysokosci doplat! Przyczyna jest zaprzestanie hodowli bydla. Po prostu chodzi o kwoty mleczne i rolnicy ktorzy maja 2 lub 3 krowki likwiduja stada. Pozostana tylko ci co maja co najmniej 20 krow, maja chlodziarki i obory z certyfikatem. Rolnik nie jest glupi! Jezeli nie trzyma juz krow to po co mu siano. Jak zaora lake lub pastwisko to bedzie mogl obsiac pole zbożem, ktore teraz jest w cenie!
Mowilem ci juz, ze obecnie najwiekszym zagrozeniem sa zmiany w siedliskach, zwlaszcza w krajobrazie rolniczym! Upraszczanie krajobrazu (likwidacja miedz, zadrzewien, zakrzaczen, bagienek). Moze gdyby rolnik wiedzial, ze z programu rolnosrodowiskowego w pakiecie "Ochrona siedlisk legowych ptakow" dostanie 1600 zł/ha to zastanowilby sie co mu sie bardziej oplaca! Nic nie da powieszenie 100 skrzynek dla pustulki skoro nie bedzie lak, zniszczone zostanie zerowisko. Trzeba promowac pakiety łakowego i juz! |
_________________
Dominik Krupiński
TP "Bocian" |
|
 |
|
|
Dominik
Posty: 451
Skąd: Biała Podlaska
|
| Wysłany: 2006-12-17, 17:37
|
|
|
| Ten sam problem dotyczy bociana bialego, kraski, błotniaka łąkowego, płomykówki czyli wiekszosci naszych projektow! Trzeba wiec wziasc sie za programy rolnosrodowiskowe na powaznie. |
_________________
Dominik Krupiński
TP "Bocian" |
|
|
|
|
|
Mirek
Posty: 5940
|
| Wysłany: 2006-12-17, 19:21
|
|
|
| Proponuję, cobys tutaj wszystkich trochę poedukował w tym jakże istotnym temacie... |
_________________
TP Bocian
|
|
|
|
|
|
mender
Posty: 1231
Skąd: Olsztyn
|
| Wysłany: 2006-12-17, 19:24
|
|
|
Właśnie to robi  |
_________________
Ratuj Kwiecewo! |
|
|
|
|
|
irbis 
Posty: 612
|
| Wysłany: 2006-12-17, 19:30
|
|
|
| Bardzo proszę o jakies linki, by móc dowiedzieć się czegoś więcej na temat pakietów łąkowego czy programow rolnośrodowiskowych, bo na stronie ARiMR jakoś nie mogę tego znaleźć; sa to projekty czy aktualne programy? |
|
|
|
|
|
Mirek
Posty: 5940
|
| Wysłany: 2006-12-17, 19:34
|
|
|
| A wracając do tego co Dominik napisał wyżej, to jakoś nie dociera do mnie, że nagle, w jednym roku tylu rolników zaorało łąki - i orzą dalej (widziałem wczoraj pod Radzikowem w gm. Mordy). A pastwiska, o których wspominałem wczesniej, były na Kurpiach. Aż się boję co będzie jak pojedziemy tam w przyszłym roku! |
_________________
TP Bocian
|
|
|
|
|
|
rafklim
Ostoja IBA nr 145
Posty: 630
Skąd: centum Polski
|
| Wysłany: 2006-12-17, 20:35
|
|
|
| irbis napisał/a: | | Bardzo proszę o jakies linki, by móc dowiedzieć się czegoś więcej na temat pakietów łąkowego czy programow rolnośrodowiskowych, bo na stronie ARiMR jakoś nie mogę tego znaleźć; sa to projekty czy aktualne programy? |
ja także |
|
|
|
|
|
mender
Posty: 1231
Skąd: Olsztyn
|
| Wysłany: 2006-12-17, 20:57
|
|
|
| Ja w okolicach Działdowa nie zauważyłem drastycznych zmian w strukturze użuytkowania gruntów. Ale problem w skali ogólnopolskiej może być rzeczywiście duży! |
_________________
Ratuj Kwiecewo! |
|
|
|
|
|
GrzegorzBP
Posty: 1784
|
| Wysłany: 2006-12-18, 11:31
|
|
|
| Coż toż to przecież realizacja postulatu co poniektórych zalesiać zalesiać zalesiać bo lasu za mało a ci żli leśnicy jeszcze wycinają co się da |
|
|
|
|
|
Dominik
Posty: 451
Skąd: Biała Podlaska
|
| Wysłany: 2006-12-18, 11:41
|
|
|
| Mirek napisał/a: | | A wracając do tego co Dominik napisał wyżej, to jakoś nie dociera do mnie, że nagle, w jednym roku tylu rolników zaorało łąki - i orzą dalej (widziałem wczoraj pod Radzikowem w gm. Mordy). |
Od 2007 roku mleko bedzie skupowane tylko od rolnikow, ktorzy spelniaja odpowiednie standardy, maja wlasne chlodnie i maja wyznaczona kwote mleczna (limit produkcji mleka). Nie bedzie juz odbierane z wspolnych zlewni. Z takich zlewni korzystali głownie rolnicy ktorzy mieli malo krow. Pewnie wiekszosc z nich sprzedala krowy i tyle. Poza tym do Mord masz nie daleko, nawet po drodze. Jak chcesz sie dowiedziec co tak naprawde jest przyczyna zaorywania lak to pogadaj z miejscowym soltysem (nawet telefonicznie) albo rolnikami i sie dowiesz. Wtedy bedziesz wiedzial jaka jest prawdziwa przyczyna i czy mozna w jakis sposob temu zaradzic.
| irbis napisał/a: | | Bardzo proszę o jakies linki, by móc dowiedzieć się czegoś więcej na temat pakietów łąkowego czy programow rolnośrodowiskowych, bo na stronie ARiMR jakoś nie mogę tego znaleźć; sa to projekty czy aktualne programy? |
Sprawa wyglada stawki doplat zostały zatwierdzone przez rade ministrow i przeslane do KE. Jezeli UE nie bedzie miala zastrzezen to zostana one zatwierdzone. Ogolnie mozna powiedziec ze wysokosc płatanosci w poszczegolnych pakietach jest dobrze oszacowana, za pakiet "ptasi" 1600 zł/ha, za "siedlikowe" 1450 zł/ha, za tzw "podstawowy" - koszenie 1 lub 2 razy w roku, po 1 czerwca, ograniczenie nawozenia, pozostawienie 5-10% nieskoszonej dzialki = 500 zł/ha. Moim nalezałoby poprawic tylko płatność w pakiecie "Sterfy buforowe", doplata za utorzenie lub utrzymanie 100 m miedzy o szerokosci 5m wynosi tylko 100 zł, a według mnie powinna wynosic 400 lub 500 zł/ha. Wystarczy przeliczyc ile kasy rolnik wyciagnie gdyby taki kawalek pola obsiał pszenzytem. Zebrałby ok 1 tony czyli dostalby ok 500 zł!
Obecnie w MRiRW prowadzone sa drobne korekty w zapisach programu rolnosrodowiskowego. Z tego co wiem to dotycza one tylko wymogow a nie platnosci.
Wielkim bledem jest natomiast wyrzucenie przez Ministerstow pakietu, ktory gwarantowal platnosci do tzw "wysp srodowiskowych", czyli zadrzewien, zakrzaczen, bagienek itp. Takie obiekty rolnik musi odliczac od powierzchni, do ktorej dostaje doplate obszarowa co prowadzi czesto do likwidacji tych enklaw przyrody.
O pakietach przyrodniczych mozna poczytac w poradniku, ktory jest dostepny pod linkiem
http://forum.bocian.org.p...n=category&id=7 |
_________________
Dominik Krupiński
TP "Bocian" |
|
|
|
|
|
Dominik
Posty: 451
Skąd: Biała Podlaska
|
| Wysłany: 2006-12-18, 12:39
|
|
|
Wystarczylo zadzwonic do sołtysa i wszytko wiem. Mirku zajeło mi to 5 minut!!!
Tak jak pisalem, powod jest taki, ze rolnicy ktorzy nie maja juz krow przestawili sie na hodowle trzody chlewnej. Siana nie potrzebuja a przy hodowli tucznikow potrzebuja zboza do produkcji paszy dla swin.
Sołtys mowil mi, ze nie wynika to z roznicy doplat, bo obrabianie pola wymaga wiekszych nakladow finansowych a doplata obszarowa za lake i za pole jest taka sama. Zreszta wspominal o pakietach rolnosrodowiskowych. Mowil, ze przeciez mozna wziasc jeszcze kase za laki jenokosne (platnosc 400zł/ha). Przypominam ze w nowej edycji platnosci za laki beda znacznie wyzsze!
Zalił sie, ze niewielu rolnikow jednak wie o programie rolnosrodowiskowym, ze on tez nie ma zadnych informacji, nie wie jakie sa platnosci, zasady itp. Mowil, ze rolnicy sami musza sie o to dowiadywac. |
_________________
Dominik Krupiński
TP "Bocian" |
|
|
|
|
|
Pawelele
Posty: 122
Skąd: Wojkowice
|
| Wysłany: 2006-12-21, 11:28
|
|
|
| Mam pytanie - lęgi których gatunków ptaków są wymagane do wariantu 3.2 ? Z któregoś załącznika do DP? |
_________________
Paweł Kmiecik
Przyroda Zagłębia Dąbrowskiego |
|
|
|
|
|
Szybszy
Posty: 424
|
|
|
|
|
|
Dominik
Posty: 451
Skąd: Biała Podlaska
|
| Wysłany: 2006-12-27, 16:42
|
|
|
| Pawelele napisał/a: | | Mam pytanie - lęgi których gatunków ptaków są wymagane do wariantu 3.2 ? Z któregoś załącznika do DP? |
Wymogi zawarte w ramach pakietu mają na celu dostosowanie użytkowania do wymogów ochrony derkacza (Crex crex), rycyka (Limosa limosa), wodniczki (Acrocephalus paludicola), dubelta (Gallinago media), kulika wielkiego (Numenius arquata) i błotniaka łąkowego (Cirus pygargus), zaliczanych do gatunków rzadkich lub zmniejszających swoją liczebność.
Niedawno zostal dodany jeszcze biegus zmienny i krwawodziób. Mi brakuje caly czas podstawowego gatunku - czajki! |
_________________
Dominik Krupiński
TP "Bocian" |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
