 |
Forum Przyrodnicze "BOCIAN"
Wszystko związane z przyrodą
|
|
Agapanthia |
| Autor |
Wiadomość |
Rafał

Posty: 91
|
Wysłany: 2007-05-08, 17:12 Agapanthia
|
|
|
Który wg Was gatunek z rodz. Agapanthia widnieje na poniższym zdjęciu? Okaz złapany dziś w pd-zach Polsce.
przedplecze i nasada pokryw zielonkawe, na pozostałej długości pokrywy turkusowo-niebieskie. Dokonałem już oznaczenia - czekam na Wasze sugestie
 |
|
|
|
 |
Jacek Hilszczański
X. filiformis

Posty: 62 Skąd: Sękocin
|
Wysłany: 2007-05-08, 20:17
|
|
|
Trochę słabo widać owłosienie, ale stawiam na A. intermedia. Na jakiej roślinie łapana?
Jacek |
|
|
|
 |
Rafał

Posty: 91
|
Wysłany: 2007-05-08, 20:27
|
|
|
| Jacek Hilszczański napisał/a: | Na jakiej roślinie łapana?
|
hmm, złapana na ścianie budynku ;D |
|
|
|
 |
Wujek Adam
SE-TP"B"

Posty: 908 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2007-05-11, 23:45 A.intermedia?
|
|
|
Hmmm...
Jeśli już muszę to też obstawiałbym A.intermedia.
Temat niełatwy, ale już na tym forum ruszony. O tu właśnie:
http://forum.bocian.org.pl/viewtopic.php?t=2277
Bądź mądry i pisz wiersze...
Ale okazy należy zbierać, bo w końcu ktoś kiedyś uporządkuję ten temat a wtedy bez materiału dowodowego będzie kłopot
PZDR!
Wujek Adam |
_________________ Wiadomo, Sekcja Entomo...
 |
|
|
|
 |
Rafał

Posty: 91
|
Wysłany: 2007-05-28, 21:42
|
|
|
dziś na świerzbnicy polnej cała masa okazów niebieskiej Agapanthii.
Mam pytanie - na owady.net pisze, że rośliną żywicielską A.violacea jest własnie Knautia arvensis, z kolei na uochb.cas.cz piszą, że na A.intermedia występuje jedynie na Knautii a A.violacea jest polifagiem. Kto ma rację? |
|
|
|
 |
Wujek Adam
SE-TP"B"

Posty: 908 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2007-05-30, 21:24 Agapanthia, ale jaka?
|
|
|
Ufff...
Ten będzie maił rację, kto dokładnie i bezspornie wyjasni tą otwarta dotychczas kwestię.
W naszym kraju niebieskawe zgrzytnice łowi się zazwyczaj (a może tylko i wyłącznie?) na świerzbnicy. I właśnie tu padają sugestie, że jest to A.intermedia - polifag. Inne Agapantie z tej grupy (niebiesko czy zielono zabarwione) spotykałem na południu Europy na szeregu roślin ląkowych - lecz... nigdy na świeżbnicy! Czy to były właśnie okazy gatunku A.violacea?
Nieco się już tym wszystkim wkurzyłem i trzymam zebrany materiał nie truty octanem do przyszłych badzań genetycznych, co i zalecam innym.
Kiedyś tą sprawę ktoś ruszy z miejsca, mam nadzieję. ale na razie... z tymi Agapanthiami...
PZDR!
Wujek Adam |
_________________ Wiadomo, Sekcja Entomo...
 |
|
|
|
 |
Jacek Hilszczański
X. filiformis

Posty: 62 Skąd: Sękocin
|
Wysłany: 2007-05-31, 10:24 Zgrzytnica
|
|
|
No i znowu dyżurny problem z niebieskimi zgrzytnicami. Pisałem już o tym parę razy.
Bez wątpienia są róznice w:
1. morfologii larw (Svacha 2001),
2. preferencjach pokarmowych - A. intermedia tylko na świerzbnicy, A. violacea polifag,
3. morfologii imagines, głównie owłosienie,
4. rozsiedleniu, A. intermedia głównie wschód i północ, A. violacea południe.
Rejzek, Danilevsky i inni sprawę juz dawno odłozyli ad acta, a Danilevsky wpisał nawet A. intermedia jako wystepującą w Polsce. Czesi i Rosjanie bez problemu odróżniają oba gatunki.
Genetyka niczego nie załatwi, patrz dyskusja o żerdziankach.
Pozostaje tylko przejrzeć polskie okazy i sprawdzić czy mamy jeden czy oba gatunki. Pewnie te z rezerwatów kserotermicznych w południowej Polsce, łapane na mięcie to może być A. violacea. Okazy z Białowieży, Warszawy, Bieszczad, Chocianowa, Kowarów, które widziałem to A. intermedia.
Jacek |
|
|
|
 |
Wujek Adam
SE-TP"B"

Posty: 908 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2007-05-31, 21:00 Zgrzytnicowy zawrót... głowy
|
|
|
Eh, te dyżurne tematy
A jednak skłaniałbym się do większego docenienia ewentualnych badań genetycznych nad tym gatunkiem i potaktowania tego przynajmniej jako kwestię pomocniczą, bo:
1. Morfologia larw: Tryb życia i środowisko mogą wymuszać pewne różnice w budowie. Larwy żyjace w danej roślinie mogą być nieco inne od swych krewniaczek zamieszkujących odmiennie zbudowane łodyżki...
2. Preferencje pokarmowe: Wiecie, jak to jest z tym polifagizmem . Do niedawna wiele gatunków uważano za zatwardziałe polifagi, ale okazywało się zupełnie co innego... W tym przypadku tak definitywnie i autorytatywnie nie twierdziłbym, że A.intermedia to polifag związany ze świeżbnicą. Na razie jest łowiona tylko na niej. Na razie.
3. Morfologia imagines (owłosienie): Litosci! Ta cecha jest mało przekonująca i nie może być jedyną, a nawet główną cechą diagnostyczną gatunku. A co zrobimy mając do czynienia z okazem wytartym, wyleniałym, czy po prostu ze starości wyłysiałym? Prosze o inne bezsporne, wiarygodne i uchwytne cechy różnic morfologicznych!
4. Rozsiedlenie: jest to kwestia nie poznana i skomplikowana. 3 lata temu nie wiedzieliśmy nawet, że ten gatunek (= którys z tych gatunków) mamy pod samym nosem w Warszawie... Więc puki co nie ma co mówic o zasięgach, areałach i rozsiedleniach - zbyt mało przekonujących i coś obrazujących danych...
*
Podsumowując:
Błagam, dajta już spokój z tymi zgrzytnicami!
Pozdrawiam!
Wujek Adam |
_________________ Wiadomo, Sekcja Entomo...
 |
|
|
|
 |
Wujek Adam
SE-TP"B"

Posty: 908 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2007-05-31, 21:04 ps.
|
|
|
ps:
Gwoli porządku: ten temat jest zaczęty tutaj:
http://forum.bocian.org.pl/viewtopic.php?t=2277
, więc proszę Adminków o przeniesienie niniejszego wątku we właściwe miejsce...
PZDR!
Wujek Adam |
_________________ Wiadomo, Sekcja Entomo...
 |
|
|
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
phpBB by
przemo
| |
|