|
Pilchowate |
| Autor |
Wiadomość |
Marfu 
Posty: 3016
Skąd: Jabłonna
|
 Wysłany: 2007-10-11, 21:37
|
|
|
| Przeciez juz takie obmyslal... |
_________________
Warszawski Oddział TP "Bocian" |
|
 |
|
 |
Basior
Posty: 2634
|
| Wysłany: 2007-10-11, 21:45
|
|
|
| Mirek napisał/a: | | To włożyłeś kij w mrowisko! Krótko mówiąc Basior musi wymysleć takie budki, aby napewno były dostępne tylko dla ptaków a nidostępne dla pilchów i odwrotnie! |
Kolega to jakiś niezorientowany, wszystko od dawna gotowe i przetestowane w Ndl. Stąporków na koszatkach i popielicach  |
_________________
www.ussuri.pl |
|
 |
|
|
Mirek
Posty: 5940
|
| Wysłany: 2007-10-11, 21:46
|
|
|
| Basior napisał/a: | | Kolega to jakiś niezorientowany, wszystko od dawna gotowe i przetestowane w Ndl. Stąporków na koszatkach i popielicach |
Taaa, nie do końca, bo bogatki włażą do budek pilchów |
_________________
TP Bocian
 |
|
|
|
|
|
Marfu
Posty: 3016
Skąd: Jabłonna
|
| Wysłany: 2007-10-11, 21:49
|
|
|
| Mirek, mowa o budkach dla ptakow... |
_________________
Warszawski Oddział TP "Bocian" |
|
|
|
|
|
Basior
Posty: 2634
|
| Wysłany: 2007-10-11, 21:53
|
|
|
| Marfu napisał/a: | | Mirek, mowa o budkach dla ptakow... |
takie jak te na dole TEJ Strony
śladów koszatek i popielic nie stwierdzono w nich, od miesiaca sie tam wybieramy aby poraz kolejny je sprawdzic, ale jakos dojechać nie mozemy... |
_________________
www.ussuri.pl |
|
|
|
|
|
Marfu
Posty: 3016
Skąd: Jabłonna
|
| Wysłany: 2007-10-11, 21:55
|
|
|
Moze znad Pilicy, bedzie blizej  |
_________________
Warszawski Oddział TP "Bocian" |
|
|
|
|
|
mender
Posty: 1231
Skąd: Olsztyn
|
| Wysłany: 2007-10-11, 21:59
|
|
|
Jest jedno ale....
Przecież nie zamienicie wszystkich budek w Polsce na bezpieczne... a pilchowate nie będą wiedziały że akurat w tym nadleśnictwie to nie mogą sie lęgnąć, bo budki są 'normalne'....
I uważam, że ochrona popielicy jest potrzebna, ale nie chciałbym żeby muchołówki zniknęły. |
_________________
Ratuj Kwiecewo! |
|
|
|
|
|
Basior
Posty: 2634
|
| Wysłany: 2007-10-11, 22:10
|
|
|
| mender napisał/a: | | ale nie chciałbym żeby muchołówki zniknęły. |
PL to nie Niemcy, w Puszczy Białowieskiej jest komplet drapieżników i sobie jakoś radzą. Co do "wszystkich budek" to po pierwsze w LP sa one w wiekszości tragicznej jakosci i zajetość jest niewielka a plądrowane są przez co sie da, po drugie tam gdzie pilchy je plądrują trzeba by zbadać wpływ stosowania "zwykłych" budek na sukces lęgowy ptaków, wnioski mogą być takie aby ich w ogóle nie wieszać... |
_________________
www.ussuri.pl |
|
|
|
|
|
mender
Posty: 1231
Skąd: Olsztyn
|
| Wysłany: 2007-10-15, 09:39
|
|
|
| Basior napisał/a: | | w Puszczy Białowieskiej jest komplet drapieżników i sobie jakoś radzą. |
Tyle, że w puszczy budek nie będziesz wieszał. Mówimy o lasach gospodarczych, gdzie jest juz dużo budek.
| Basior napisał/a: | | Co do "wszystkich budek" to po pierwsze w LP sa one w wiekszości tragicznej jakosci i zajetość jest niewielka a plądrowane są przez co sie da, po drugie tam gdzie pilchy je plądrują trzeba by zbadać wpływ stosowania "zwykłych" budek na sukces lęgowy ptaków, wnioski mogą być takie aby ich w ogóle nie wieszać... |
Tu sie zgadzam. Budki są tragiczne, przynajmniej w większości. Chodzi jednak o to, żeby robić coś dobrze i wieszając budki dla pilchów jednoczesnie zadbać o ptaki jak tylko sie da. Nawet wymienić wszystkie budki ptasie na 'antypilchowe'. No... wiem... marzenia...  |
_________________
Ratuj Kwiecewo! |
|
|
|
|
|
Basior
Posty: 2634
|
| Wysłany: 2007-10-15, 15:28
|
|
|
| mender napisał/a: | Tyle, że w puszczy budek nie będziesz wieszał. Mówimy o lasach gospodarczych, gdzie jest juz dużo budek.
|
Absolutnie nie bedę wieszał, choc słyszałem ze cieszą sie wśród puszczanskich ptaków powodzeniem, ale własnie chodziło mi o populacje ptaków poza budkową. Pomimo ze jest komplet drapieżników jest tez dużo gatunków, tyle ze w mniejszych zagęszczeniach. Jesli Niemcy nawieszali mase budek i teraz z tego powodu chcą tępic popielicę to coś tu jest nie tak, chyba. |
_________________
www.ussuri.pl |
|
|
|
|
|
green power
ponad podziałami x 2
Posty: 819
Skąd: Radom/Kraków
|
| Wysłany: 2007-10-18, 19:50
|
|
|
mender zwórcił uwagę na ciekawą sprawę, ale myśle że na naszym podwórku nie ma takiej obawy - wystarczy spojrzec na mapkę rozmieszczenia popielicy w Polsce. W miejscach gdzie pilchy występują nawet w dużych zagęszczeniach ptaki i tak mają się dobrze, a tak swoją drogą to chętnie poczytałbym jakies publikacje z wynikami badań owego jagomościa z Niemiec (nazwisko - pierwsze słyszę), bo jak do tej pory na takowe nigdzie nie natrafiłem. A tak na dobrą sprawę dręczycielem ptaków może byc koszatka, raczej nie popielica, ktora po pokarz zwierzecy sięga sporadycznie!!
| Cytat: | | Tam popielica to jak u nas norka amerykańska |
no pierwszy raz spotykam się z taką opinią nt Niemiec  (intruzem i szkodnikiem jawi sie popielica w Anglii, gdzie została introdukowana) |
_________________
Tomasz Figarski
"Poza gospodarczym wyrachowaniem leśnik musi mieć także i szerszy, przyrodniczy punkt widzenia; powinien mieć również na względzie wartość materialnie niewymierną, jaką jest piękno i urok lasu[...]" W. Koehler, 1961. |
|
|
|
|
|
forestman
Zgórmysyn
Posty: 781
Skąd: UralLand
|
| Wysłany: 2007-10-30, 14:52
|
|
|
| WJG napisał/a: | Mam kilka obserwacji popielicy w okolicach jaskiń beskidzkich i pienińskich przy których łowię(łowimy) nietoperze w ostatnich latach.
W Małych Pieninach miałem samicę z mlodymi w budce ptasiej, w Beskidzie Niskim i Sądeckim popielice wykorzystują wstępne partie jaskiń, mam np obserwację z jaskini z połowy listopada. |
cytat z innego forum przyrodniczego
super obserwacja
takie dane w srodowisku naukowym istnieja tylko z bylej jugoslawii w jaskiniach krasowych. podobnie jak ty tomek postawa z isez pan z krakowa mial obserwacje z jaskin krasowych z polnocnej jury.
foty zapozyczone od kolegi
jsd.jpg
|
 |
| Plik ściągnięto 209 raz(y) 29,17 KB |
|
_________________
 |
|
|
|
|
|
green power
ponad podziałami x 2
Posty: 819
Skąd: Radom/Kraków
|
| Wysłany: 2007-10-30, 16:58
|
|
|
for luzzz, to juz dawno znane obserwacje Wojtka!
| Cytat: | | takie dane w srodowisku naukowym istnieja tylko z bylej jugoslawii w jaskiniach krasowych |
nie tylko!  |
_________________
Tomasz Figarski
"Poza gospodarczym wyrachowaniem leśnik musi mieć także i szerszy, przyrodniczy punkt widzenia; powinien mieć również na względzie wartość materialnie niewymierną, jaką jest piękno i urok lasu[...]" W. Koehler, 1961. |
|
|
|
|
|
forestman
Zgórmysyn
Posty: 781
Skąd: UralLand
|
| Wysłany: 2007-10-31, 11:49
|
|
|
| dzip ty mnie nie rozumiesz - sam znam kilka obserwacji od ludzi - ale z tego nie ma zadnej publikacji - wiec w srodowisku naukowym to nie istnieje :] |
_________________
|
|
|
|
|
|
green power
ponad podziałami x 2
Posty: 819
Skąd: Radom/Kraków
|
| Wysłany: 2007-10-31, 11:59
|
|
|
| forestman napisał/a: | | wiec w srodowisku naukowym to nie istnieje :] |
ale nie samą nauką żyje człowiek  , "Ty wiesz, ja wiem, dziadek wie..."  |
_________________
Tomasz Figarski
"Poza gospodarczym wyrachowaniem leśnik musi mieć także i szerszy, przyrodniczy punkt widzenia; powinien mieć również na względzie wartość materialnie niewymierną, jaką jest piękno i urok lasu[...]" W. Koehler, 1961. |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
