Forum Przyrodnicze "BOCIAN"

[rafklim]

Kupiłem właśnie lornetkę Nikon 12x50 EX, w sklepie internetowym.
Wcześniej oczywiście poprzedziłem zakup wielotygodniowymi konsultacjami z kolegami i tzw. fachowcami oraz czytaniem forów optyczne, astro itd.

zdecydowałem się polecić kolegom po własnych doświadczeniach zakup w sklepie www.lornetki.pl który podchodzi poważnie do klienta - jedyny sklep jaki zdecydował się na negocjowanie ceny, doradzał w zakupie (inne odsyłały na www.optyczne.pl abym sobie sam poczytał choć sprzedający powinien potrafić doradzić i odpowiedzieć na podstawowe pytania.)
W sklepie www.lornetki.pl otrzymałem fachowa poradę, obniżkę ceny i co najważniejsze sprawdzenie sprzętu przed wysyłką - kolimacji, luzów w mostku itp.

Sklep dopiero chyba zaczyna działalność i warto tu kupować bo cenią sobie każdego klienta.
Co do samej lornetki to wypowiem się jak porównam ją z Dekaremem kolegi banbiga w terenie

[rafklim]

Testowałem z kolegą banbigiem mojego Nikona EX 12x50 z Zeissem Dekarem 10x50
Mimo różnicy w przybliżeniu przedstawiam moje subiektywne oceny lornetki Nikon
1.Jasność Nikona bardzo dobra - w x10 musi być jeszcze lepsza czym bije Dekarema.
2.Głębia ostrości - Dekarem dyskwalifikuje tu Nikona , W Zeissie jest fantastyczna głębia , prawie nie trzeba kręcić ostrością.
3.Rozdzielczość i kontrast porównywalne
4.Oddanie kolorów - w Nikonie obraz wpada w błękit w Dekaremie bardziej w żółto szary.
5.Budowa - trudno ocenić sprawiedliwie nowego Nikona z 20 letnim Dekaremem , ale nie ma zastrzeżeń do obydwu. Nikon ma bardzo ładną ergonomiczną i masywną obudowę(korpus) pokrytą gumą (tworzywem). Dekarem prezentuje się skromnie ale nic to nie ujmuje jego zaletom. Mechanika bez zastrzeżeń
6.Wyposażenie : Nikon ma wysuwane muszle oczne (brak w Zeissie)
Nikon ma szeroki wygodny pasek (wąski w Zeissie)
Nikon ma kiepski pokrowiec z pianki Zeiss skórzany
Zaślepki - w tak drogim sprzęcie mogli by się wysilić na mocowane do korpusu jak w tanich Yukonach. Niestety są nakładane i można zgubić.
7. ocena ogólna - dla ptasiarzy znakomita głebia ostrości Zeissa Dekarem preferuje moim zdaniem Zeissa. Może jednak ktoś na forum mam Nikona EX 10x50 to wystawi opinię czy wada słabej głębi ostrości występuje też w tym modelu.

Czekam na opinię arkona1 , który porównywał swojego Nikona 12x50 z
lornetką z ZSRR. zapewne będzie inna porównywał z 16x50.

[Krzychu]

Szanowny Kolego,
Nie chcialbym być zbyt krytyczny wobec Twojego zachwytu Nikonem Action EX 12x50.
Sam posiadam podobna lornetke lecz z mniejszym przyblizeniem (Nikon Action EX 10x50)
Niestety, nie porównuje sie lornetek o różnych parametrach. To tak, jak ktoś kiedyś powiedział, porównywać rower do ciężarówki. Rowerem nie przewieziesz dwóch ton piachu, a ciężarówką nie pojeździsz rekreacyjnie po parku.

Proponuję Ci popatrzeć na testy lornetek robione przez fascynatów, optyków i innych. Napewno znajdziesz tam potwierdzenie słuszności swojego wyboru, ale w porównaniu do lornetek o tych samych parametrach.

Ja sobie "porównuję" mojego Nikona do starego towarzysza wypraw Berkuta 10x50

I też się cieszę z swojego wyboru.



Pozdrawiam

[rafklim]

Tylko , że nie masz czego porównywać , to dopiero jest zestawienie.
Berkut wypada przy Nikonie jak denka od butelek.

Ponadto porównanie dotyczyło 12x50 i 10x50 nie widzę tu ciężarówki

[Krzychu]

Chyba sie nie dogadamy...

[arkona1]

Rafał wywołałeś mnie bym napisał opinię do mojego EXa późno zauważyłem przepraszam!
Nikon 12 na 50 serii EX - Bomba! Porównanie ze starym Sotemem? Raf wybacz ale nie mogę porównać, bo ten sprzęt był już tak zdezelowany, że szkoda gadać, miałem ostatnio problemy z wyostrzyć obraz... zresztą powiększenie 16 razy nijak się ma do 12.
O samym nikonie razy 12 - obraz niestety się trzęsie - zwłaszcza gdy wieje, ciężko jest utrzymać lornetkę. Lepsza byłaby 10, wybrałem 12 bo nie mam lunety a najczęściej wychodzę w pole niż do lasu. Sam obraz jest bardzo dobry. Jak dla mnie EXtra!
Nie przesadzałbym Rafklim z małą GO i minusem jakim jest konieczność kręcenia by ustawić ostrość na wybranym obiekcie. Mnie to nie przeszkadza. Jakość obrazu wszystko rekompensuje!!!
Pewnie są jakieś minusy tej lornetki ale ja ich nie widzę i niech tak zostanie!!! Jestem zadowolony z zakupu.