 |
Forum Przyrodnicze "BOCIAN"
Wszystko związane z przyrodą
|
|
Organa ścigania pomszczą niedźwiadka |
| Autor |
Wiadomość |
Jarek P
Posty: 1580 Skąd: Siedlce
|
Wysłany: 2008-04-23, 08:12
|
|
|
| Cytat: | | Nie, żeby przyrody nie trzeba było szanować. Przecież piwo z żubrem u nas bardzo dobrze schodzi, bo ludzie lubią zwierzęta - dodaje. |
A to Polska właśnie. |
_________________ Jarosław Paciorek |
|
|
|
 |
bellegueule

Posty: 160 Skąd: Warszawa
|
Wysłany: 2008-04-23, 09:35
|
|
|
| Wujek Kryzys napisał/a: | | Sledzę z uwagą... Sam ciekaw jestem czy to prawdziwe te koneksje oskarżonych, o których słyszałem, czy coś one teraz znaczą? Czy będzie pokazówka, czy dostaną po roku w zawiasach i tyle... No ciekawe... |
Obawiam się, że niestety tak będzie. Nasze sądy w sprawach ochrony przyrody orzekają bardzo łagodnie |
_________________ nie było nas był las, nie będzie nas będzie las... |
|
|
|
 |
art.jovana
vel sówka
Posty: 183 Skąd: z lasu
|
Wysłany: 2008-05-08, 11:50
|
|
|
| Cytat: | Wyrok za śmierć niedźwiadka za miesiąc
OSKARŻENI NIE PRZYZNAJĄ SIĘ DO WINY
29 maja ma zapaść wyrok w procesie turystów, którzy w października ubiegłego roku w Dolinie Chochołowskiej zabili niedźwiedzia brunatnego. Oskarżeni do winy się nie przyznają i przekonują, że tylko bronili się przez niedźwiedziem. Prokurator zarzuca im, że skatowali bezbronne, nieagresywne chronione zwierzę.
Dwóm mężczyznom i kobiecie prokuratura zarzuciła, że "wspólnie i w porozumieniu, na terenie objętego ochroną Tatrzańskiego Parku Narodowego, pozbawili życia niedźwiedzia brunatnego pozostającego pod ochroną gatunkową". Tym samym - zdaniem prokuratury - spowodowali istotną szkodę w świecie zwierzęcym.
Z dziennikarzami rozmawiać nie chcą. - Bardzo jest im przykro. Może tego nie artykułują, ale naprawdę jest im przykro i czują się bardzo niedobrze - przekonuje ich obrońca.
W obronie własnej?
Do zdarzenia doszło w październiku ubiegłego roku w rejonie Doliny Chochołowskiej. O zabiciu niedźwiadka poinformowała dyrektora TPN zakopiańska policja, zaalarmowana przez szpital, do którego zgłosiła się dwójka turystów. Mówili, że niedźwiedź się na nich rzucił. Pracownicy Parku podejrzewają, że mógł zostać sprowokowany.
- Z naszych oględzin wynika, że niedźwiadek był zachęcany kanapkami. Gdy bułki się skończyły, zaczął być nachalny, a to zostało najprawdopodobniej odebrane przez ludzi jako atak - mówił wówczas dyrektor TPN Paweł Skawiński.
Sekcja wykazała, że śmierć zwierzęcia nastąpiła na skutek utopienia. Natomiast obrażenia łba i ciała niedźwiadka mogły powstać w wyniku obrzucenia kamieniami przez turystów lub w momencie utopienia w korycie potoku o kamienistym dnie.
Z kolei opinia lekarska wykazała, że obrażenia, jakie odnieśli turyści podczas kontaktu ze zwierzęciem, były niewielkie.
Według przyrodników, strata dwuletniego niedźwiedzia była istotna dla środowiska, ponieważ "stanowił on ok. dwa procent populacji niedźwiedzi w całych Tatrach".
W oparcie o te ustalenia i na podstawie ustawy o ochronie przyrody prokuratura na oskarżyła turystów o zabicie niedźwiedzia. Oskarżonym, którzy w śledztwie nie przyznali się do winy, grozi kara grzywny, ograniczenia wolności lub pozbawienia wolności do dwóch lat.
Źródło: http://www.tvn24.pl/12690,1547093,wiadomosc.html
|
|
_________________ nie jestem ekoterrorystą- non violence direct action |
|
|
|
 |
art.jovana
vel sówka
Posty: 183 Skąd: z lasu
|
Wysłany: 2008-05-30, 17:35
|
|
|
| Cytat: | Koniec procesu o zabicie niedźwiadka
Bartłomiej Kuraś, Zakopane
Zakończył się proces trójki turystów, którzy zabili jesienią niedźwiadka w Tatrach. Prokurator zażądał dla nich kar ograniczenia wolności w zawieszeniu, obrońcy zwierząt domagają się więzienia, a dyrekcja TPN wolałaby, żeby oskarżeni odpracowali winę w parku. Wyrok w środę.
Przed zakopiańskim sądem odbyła się w czwartek ostatnia rozprawa w tej sprawie. Dwaj pracownicy Tatrzańskiego Parku Narodowego zeznali, że nie wierzą, by niespełna dwuletni niedźwiadek zaatakował grupę turystów i zagroził ich życiu. Taką wersję wydarzeń utrzymywali podczas procesu oskarżeni. Także lekarz, który ich opatrywał zaraz po zabiciu niedźwiadka, stwierdził przed sądem, że obrażenia turystów były niewielkie.
W mowie końcowej prokurator Marcin Skowronek przypomniał, jakie zainteresowanie i emocje budzi ta sprawa wśród polskiego społeczeństwa. - Nie daję wiary oskarżonym, że działali w obronie życia. Nie daję wiary, że niedźwiedź ich zaatakował - mówił prokurator Skowronek. - Ale też nie domagam się najsurowszej kary, przewidzianej dla tego typu przestępstw, czyli dwóch lat pozbawienia wolności, bo wierzę że oskarżeni nie są złymi ludźmi. Wcześniej nie byli karani. Do tej sytuacji doprowadził ich fatalny zbieg okoliczności - dodał.
Prokurator zażądał dla Michała J. - który miał namawiać pozostałą dwójkę do zabicia niedźwiadka - 8 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, 1600 zł grzywny i 500 zł nawiązki na rzecz Tatrzańskiego Parku Narodowego.
Dla pozostałej dwójki oskarżonych turystów - Jolanty J. i Daniela Sz. - prokuratura domaga się po 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na trzy lata, 1500 zł grzywny i 500 zł nawiązki dla TPN.
Wniosku o taki wymiar kary nie poparli jednak oskarżyciele posiłkowi - dyrekcja TPN i Towarzystwo Opieki nad Zwierzętami.
- Wierzymy, że te osoby nieumyślnie zabiły niedźwiadka. Ale jednak tak się stało. Dlatego nie zależy nam na wymierzeniu im kary pozbawienia wolności, choćby nawet w zawieszeniu. Bardziej adekwatną karą byłoby zasądzenie prac społecznych na terenie Tatrzańskiego Parku Narodowego - postulował Paweł Skawiński, dyrektor TPN. - Natomiast mało adekwatną wydaje się kara finansowa zaproponowana przez prokuratora. Trudno wycenić życie niedźwiedzia, ale zaproponowane kwoty są stanowczo zbyt niskie.
Elżbieta Lipka z Tatrzańskiego Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami domagała się surowego ukarania oskarżonych. - Przynajmniej Michał J. powinien zostać skazany na dwa lata więzienia - stwierdziła.
Natomiast obrońca oskarżonych postulował o umorzenie postępowania.
- Ci turyści zabili niedźwiadka w stanie wyższej konieczności - argumentował mecenas Andrzej Patela.
Sami oskarżeni w ostatnich słowach na sali sądowej stwierdzili, że jest im bardzo przykro, ale nie mieli innego wyjścia, jak w obronie własnego życia zabić niedźwiadka.
Źródło: Gazeta Wyborcza Kraków
źródło: http://miasta.gazeta.pl/k...iedzwiadka.html |
dla mnie kwota zaproponowana przez sąd jest z lekka żenująca
powinni do końca życia pracować w czynie społecznym dla TPNu, czy w jakimś schronisku dla zwierząt i koniecznie uzupełnić braki w edukacji ekologicznej i przyrodniczej, np. w temacie "rola i ochrona dużych drapieżników". |
_________________ nie jestem ekoterrorystą- non violence direct action |
|
|
|
 |
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach Nie możesz załączać plików na tym forum Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych Wersja do druku
|
phpBB by
przemo
| |
|