 |
Forum Przyrodnicze "BOCIAN"
Wszystko związane z przyrodą
|
|
Powiększenie BPN od nowego roku. |
| Autor |
Wiadomość |
GrzegorzBP 
Posty: 1784
|
 Wysłany: 2008-11-17, 13:56 Powiększenie BPN od nowego roku.
|
|
|
skrót taki sam 
Do końca 2008 roku minister środowiska zaakceptować powiększenie obszaru ochrony ścisłej w Biebrzańskim Parku Narodowym, które to popierała m.in. Państwowa Rada Ochrony Przyrody - poinformował wicedyrektor parku Andrzej Grygoruk.
BPN chroni najcenniejsze w Europie obszary bagienne, a ochroną ścisłą w tym parku są objęte tereny leśne na powierzchni blisko 4,5 tys. hektarów. Od nowego roku ma to być 7,2 tys. hektarów.
Biebrzański Park Narodowy myśli również o uzyskaniu tytułu Rezerwatu Biosfery UNESCO. Pod koniec listopada odbywać się będą spotkanie w ramach V Biebrzańskiego Forum Samorządowego, które mają mieć charakter informacyjny i inicjować dyskusję na ten temat.
Według opracowanej wstępnie koncepcji, rezerwatem biosfery ma być nie tylko BPN w całości, ale także cała jego otulina oraz strefa chronionego krajobrazu na łącznej powierzchni ok. 120 tys. hektarów.
Biebrzański Park Narodowy, jako największy polski park narodowy, powstał 15 lat temu, by chronić cenne przyrodniczo na skalę europejską i światową obszary bagienne i naturalne ekosystemy.
Więcej o parku na www.biebrza.org.pl |
|
 |
|
 |
Weles
Posty: 647
Skąd: Podlasie
|
| Wysłany: 2008-11-17, 14:43 Re: Powiększenie BPN od nowego roku.
|
|
|
Zapewne mowa o okolicach Czerwonego bagna? Poza tym niezły tytuł posta - zapewne zwiększy odwiedziny  |
|
 |
|
|
mysz leśna
Posty: 104
|
| Wysłany: 2008-11-17, 15:43
|
|
|
To pozytywne wydarzenie, ale wygląda trochę na urzędniczo - leśną ściemę analogiczną do utworzenia Parku Narodowego Ujście Warty parę lat temu . Jedno i drugie w oczach niezorientowanych osób zmniejsza bowiem rozmiary największej klęski w dziedzinie ochrony przyrody w Polsce od 2001 roku, czyli prawdopodobnie zmarnowanie przez ministerstwo środowiska (rząd) tak długo oczekiwanego projektu rozszerzenia Białowieskiego Parku Narodowego.
Ponadto to chyba tylko powiększenie obszaru ochrony ścisłej wewnątrz parku, w dodatku bagiennego . |
|
|
|
|
|
Beata 
Gorzów n/Wartą
Posty: 1799
Skąd: Gorzów n/Wartą
|
| Wysłany: 2008-11-17, 15:54
|
|
|
| mysz leśna napisał/a: | | leśną ściemę analogiczną do utworzenia Parku Narodowego Ujście Warty parę lat temu. Jedno i drugie w oczach niezorientowanych osób zmniejsza bowiem rozmiary największej klęski w dziedzinie ochrony przyrody w Polsce od 2001 roku, |
bardzo przepraszam, że nie na temat Białowieskiego Parku, ale mocno mnie zaintrygowałaś tym wpisem na temat Parku Ujście Warty !!!
możesz rozwinąć? ewentualnie napisać na pv, ewentualnie nowy temat założyć ?
pytam, ponieważ tak jakby Park ów jest na moim terenie, jestem ogromnie zainteresowana wszelkimi informacjami. Wiele razy rozmawiałam z miejscowymi, którzy narzekali na gospodarkę dyrekcji parku, poza tym sam projekt
tu też wiele mówi...
wiec bardzo proszę  |
_________________
PTASIE POGOTOWIE POMOC |
|
|
|
|
|
mysz leśna
Posty: 104
|
| Wysłany: 2008-11-17, 16:08
|
|
|
Chodziło mi wyłącznie o to, że w obydwu przypadkach (tzn. utworzenia PN Ujscie Warty kiedyś oraz rozszerzenia obszaru ochrony ścisłej Biebrzańskiego PN obecnie) mamy do czynienia z nagrodą pocieszenia oraz medialną zadymą zasłaniającą częściowo zablokowanie rozszerzenia Białowieskiego Parku Narodowego.
W pierwszym przypadku było to w zasadzie przekształecenie istniejącego wcześniej rezerwatu w park narodowy, a teraz jest to chyba tylko powiększenie obszaru ochrony ścisłej wewnątrz parku. Ponadto jedno i drugie obejmuje obszary bagienne lub ich bliskie sąsiedztwo, więc Lasy Państwowe (ministerstwo środowiska/rząd) mogły sobie łatwo na to pozwolić. Ponadto w przypadku Białowieskiego Parku Narodowego do starych problemów z LP i niewielką częścią miejscowych mieszkańców doszedł niedawno prawdopodobnie nowy, graniczący z obłędem problem polityczny.
Chciałem też zwrócić uwagę, że jeżeli chodzi tylko o powiększenie obszaru ochrony ścisłej WEWNĄTRZ parku, to w tytule wątku znajduje się kłamstwo. |
|
|
|
|
|
GrzegorzBP
Posty: 1784
|
| Wysłany: 2008-11-19, 08:57
|
|
|
| mysz leśna napisał/a: | | Chodziło mi wyłącznie o to, że w obydwu przypadkach (tzn. utworzenia PN Ujscie Warty kiedyś oraz rozszerzenia obszaru ochrony ścisłej Biebrzańskiego PN obecnie) mamy do czynienia z nagrodą pocieszenia oraz medialną zadymą zasłaniającą częściowo zablokowanie rozszerzenia Białowieskiego Parku Narodowego. |
ta... Pan Doktryna powiedział co wiedział
| Beata napisał/a: | | jestem ogromnie zainteresowana wszelkimi informacjami. |
Żeby w pełni ogarnąć to co się wtedy wydarzyło nalezy uważnie spojrzeć na całą otoczkę związaną z działalnością ówczesnego DOP. Oto mamy rok 2001 - kością niezgody jest trzech dyrektorów PN - Wojciech Byrcyn, Zdzisław Szkiruć i Felek Kaczanowski - każdy kto działa w ochronie przyrody wie kim oni są więc tematu rozwijać nie bedę. Zmienia się ustawa o ochronie przyrody - nowela w zakresie uzgadniania z samorządami powstania nowych PN i RP. DOP pod przewodnictwem Pana W i Pani S chcąc wykazać, że prowadzi "jedyny słuszny kierunek " wpada na pomysł - wywalamy tych trzech dyrektorów - jako niepokornych, nieugiętych a jako przeciwwagę dajemy nowy PN. PN UW powstaje z istniejącego rezerwatu - przecijego utworzeniu w takim kształcie są pozostałe PN - odbył się to bowiem kosztem etatów w tych parkach - mówiąc brutalnie przy tych samych środkach powstała 23 gęba do wykarmienia. W lipcu powołany zostaje do życia PNUW - w tym samym okresie odowłany Byrcyn - wielkie otwarcie - z pokazaniem że można współpracować z samorządami, podkreślenie jaka to zła polityka była prowadzona w TPN, WPN, SPN itp itd. jest planowane na wrzesień 2001 - i tu szok - momo że dochodzi do otwarcie parku - wydarzenie pozostaje praktycznie niezauważone medialnie czemu? bo mamy 11 września. I tylko to leci w newsach. 15 września 2001, w atmosferze skandalu wywołanego powołaniem na dyrektora Parku protegowanego ówczesnego Ministra Środowiska, wbrew wynikom konkursu na to stanowisko i wbrew opinii Państwowej Rady Ochrony Przyrody, odbyło się uroczyste otwarcie Parku. Powołany dyrektor pełni obowiązki przez miesiąc - popełnia samobójstwo.
| Weles napisał/a: | | Poza tym niezły tytuł posta - zapewne zwiększy odwiedziny |
coż nie moja wina że mają taki sam skrót |
|
|
|
|
|
Beata
Gorzów n/Wartą
Posty: 1799
Skąd: Gorzów n/Wartą
|
| Wysłany: 2008-11-19, 10:03
|
|
|
GrzegorzBP, dzięki , sytuacja faktycznie pogmatwana ze stołkami i parkami w tle...  przypominam sobie Byrcyna z doniesień w TV, kiwałam głową ze zdziwienia, że Go odwołują . Jak się zna kulisy, to wszystko staje się jasne. Nie komentuję tego, czy stało się właściwie, czy nie, bo się nie znam na tym. O tym samobójstwie też czytałam w lokalnej prasie, dużo zdziwienia było  niezły scenariusz na społeczno/przyrodniczego thrillera...
i jak to dobrze, że mimo wszystko lasy rosną, trzciny szumią i wiatr hula po ląkach... |
_________________
PTASIE POGOTOWIE POMOC |
|
|
|
|
|
mysz leśna
Posty: 104
|
| Wysłany: 2008-11-19, 10:46
|
|
|
| Projekt rozporządzenia w sprawie utworzenia Parku Narodowego "Ujście Warty" nosi datę 27 lutego 2001, czyli znacznie wcześniejszą niż te raczej nieistotne z tego punktu widzenia zmiany personalne. I już wtedy były wiadomo, że ten park powstanie. Bo miejscowi mieszkańcy, samorządy i inne władze nie zgłaszały żadnych sprzeciwów. Warto przy tym zauważyć dość wesoły fakt, że dyrektorem nawet tego NIE OBEJMUJĄCEGO OBSZARÓW LEŚNYCH parku został leśnik . Już wtedy było również wiadomo, że to najprawdopodobniej ostatni park narodowy w Polsce. Bo 2 lutego weszła w życie poprawka do ustawy o ochronie przyrody paraliżująca na wieki tworzenie i rozszerzanie parków narodowych. Bezpośrednim powodem jej wprowadzenia przez SLD (i podpisania przez Kawaśniewskiego) była prawdopodobnie chęć uniemożliwienia rozszerzenia Białowieskiego Parku Narodowego. Jak bowiem wiadomo, rejon Puszczy Białowieskiej to nie tylko stolica Lasów Państwowych, ale i polityczne zaplecze Włodzimierza Cimoszewicza. |
|
|
|
|
|
GrzegorzBP
Posty: 1784
|
| Wysłany: 2008-11-19, 13:03
|
|
|
| mysz leśna napisał/a: | | Projekt rozporządzenia w sprawie utworzenia Parku Narodowego "Ujście Warty" nosi datę 27 lutego 2001, czyli znacznie wcześniejszą niż te raczej nieistotne z tego punktu widzenia zmiany personalne. |
ta... no i co z tego. Projekty niektórych ustaw noszą datę i sprzed kilku lat
zas PNUW został powołany Rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 19 czerwca 2001r w sprawie utworzenia Parku Narodowego „Ujście Warty” (Dz.U. nr 67, poz. 681);
tak więć Pan Doktryn zalicza kolejną wtopę
| mysz leśna napisał/a: | | dość wesoły fakt, że dyrektorem nawet tego NIE OBEJMUJĄCEGO OBSZARÓW LEŚNYCH parku został leśnik |
jeśli wesołą rzeczą jest dla ciebie fakt człowiek tez został zmuszony - bez wdawania się w szczegóły - bo i tak przerastają one twoją percepcję do objęcia stanowiska czego skutkiem było popełnienie przez niego samobójstwa - to cóż sam po raz kolejny wystawiasz sobie świadectwo. Wypowiadasz się bowiem po raz kolejny o rzeczach, o których nie masz bladego pojęcia. |
|
|
|
|
|
mysz leśna
Posty: 104
|
| Wysłany: 2008-11-19, 19:20
|
|
|
| GrzegorzBP napisał/a: | | W lipcu powołany zostaje do życia PNUW - w tym samym okresie odowłany Byrcyn - wielkie otwarcie - z pokazaniem że można współpracować z samorządami, podkreślenie jaka to zła polityka była prowadzona w TPN, WPN, SPN itp itd. |
Zapomniałeś wymienić samorządy z rejonu Puszczy Białowieskiej, o którą prawdopodobnie przynajmniej częściowo chodziło również i pod tym względem.
Minister środowiska Antoni Tokarczuk został jednak obrzucony jajami w Białowieży przez osoby nasłane przez Lasy Państwowe. Z Nadleśnictwa Hajnówka (podległego ministerstwu środowiska) były wysyłane bowiem faksy podżegające do zamieszek:
pracownia.org.pl/dzikie-zycie-numery-archiwalne,2170
Zresztą nie są potrzebne na to żadne dowody, bo wszyscy i tak wiedzą o co chodzi. Więc w pewnym sensie było to samoobrzucenie się jajami. Czyli wychodzi na to, że ówczesny mister chciał pokazać nad Wartą SAMEMU SOBIE, że tu może współpracować z samorządami, a w Puszczy Białowieskiej nie, hi hi.
Warto też przypomnieć, że nie zgodził się na powołanie mającego podobno dobre relacje z samorządami w okolicach Słońska ornitologa (kwalifikacje!) Konrada Wypychowskiego. I zesłał do pilnowania błota leśnika, być może skazując go na śmierć zawodową. |
|
|
|
|
|
Jarek P
Posty: 1580
Skąd: Siedlce
|
| Wysłany: 2008-11-20, 08:02
|
|
|
| A może zamiast szukać winnych, trzeba pomysleć o zorganizowaniu kampani PROPAGANDOWEJ, na rzecz powiększenia BPN, (zrobić warsztaty, prelekcje dla mieszkańców ........) pokazać jak zarabiać na PN i turystyce - że to nie tylko wynajmowanie kwater, ale i rowery, bryczki, kuligi, transport typu bus - jak w Zakopcu, mechanicy od samochodów i rowerów. miejsca piknikowe może zdobyć pieniądze na przekwalifikowanie dla miejscowych (np. we współpracy z urzędem pracy), pieniądze na otwieranie małych biznesów. |
_________________
Jarosław Paciorek |
|
|
|
|
|
mysz leśna
Posty: 104
|
| Wysłany: 2008-11-20, 13:30
|
|
|
| Rozszerzenie Białowieskiego Parku Narodowego zależy od Lasów Państwowych, czyli ministerstwa środowiska, czyli rządu. I to oni prawdopodobnie zmarnowali oczekiwany przez kilka lat nowy projekt rozszerzenia. |
|
|
|
|
|
Hors
Posty: 118
Skąd: Białystok
|
| Wysłany: 2008-11-20, 14:28
|
|
|
| Jarek P napisał/a: | | A może zamiast szukać winnych, trzeba pomysleć o zorganizowaniu kampani PROPAGANDOWEJ, na rzecz powiększenia BPN, (zrobić warsztaty, prelekcje dla mieszkańców ........) |
Pomysł jak najbardziej dobry. Bardzo potrzebne są takie działania, aby zmienić złe nastawienie miejscowych społeczności do rozszerzenia BPN.Złe nastawienie, które zakorzeniło się w tych ludziach właśnie w wyniku kłamliwej propagandy miejscowych władz.Tylko znając mentalność tych ludzi trzeba by wielu lat pracy i uświadamiania, aby to odwrócić.A i trzeba by też dużej odwagi bo na początku to i z widłami przeganiać mogą Dlatego nie wiem czy tacy odważni się znajdą,żeby w razie czego życie swoje za puszczę oddać- jak do tej pory śmiałków niewielu Żartuję
Ale na poważnie to kiedyś w końcu trzeba zacząć i pomału- niewielkimi kroczkami próbować przekonywać tych opornych.Bo ci ludzie po prostu się boją powiększenia BPN a ich strach wynika z niewiedzy. |
|
|
|
|
|
mysz leśna
Posty: 104
|
| Wysłany: 2008-11-20, 15:01
|
|
|
| Hors napisał/a: | | Pomysł jak najbardziej dobry. Bardzo potrzebne są takie działania, aby zmienić złe nastawienie miejscowych społeczności do rozszerzenia BPN. |
Zgadza się. Organizacje pozarządowe mogłyby zorganizować jakieś szkolenie dla pracowników ministerstwa środowiska (rządu), parlamentarzystów. Być może wtedy na stronie edukacyjnej ministerstwa środowiska:
ww.mos.gov.pl/edu
pojawiłoby się COKOLWIEK o konieczności rozszerzenia Białowieskiego Parku Narodowego, co byłoby odzwierciedleniem JAKICHKOLWIEK czynności władz w tym kierunku.
Ale to utopia, bo nie chodzi o argumenty, ale pieniądze i polityczny obłęd.
Ponadto przeciwni są nie miejscowi mieszkańcy, ale lobby leśno-polityczne związane od zawsze z władzami centralnym. Przez ponad 50 lat PRLu również nie objęto ochroną całej puszczy. Czy wtedy miejscowi mieszkańcy mieli coś do gadania ? |
|
|
|
|
|
Jarek P
Posty: 1580
Skąd: Siedlce
|
| Wysłany: 2008-11-20, 15:18
|
|
|
| mysz leśna napisał/a: | | Ponadto przeciwni są nie miejscowi mieszkańcy, ale lobby leśno-polityczne związane od zawsze z władzami centralnym. Przez ponad 50 lat PRLu również nie objęto ochroną całej puszczy. Czy wtedy miejscowi mieszkańcy mieli coś do gadania ? |
Ale miejscowych warto mieć po swojej stronie, a nie przeciwnej. |
_________________
Jarosław Paciorek |
|
|
|
|
|
|
|
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Nie możesz załączać plików na tym forum
Możesz ściągać załączniki na tym forum
|
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku
|
phpBB by
przemo
| |
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
