|
Proszę o identyfikację. |
| Autor |
Wiadomość |
Sławasz 
Posty: 228
Skąd: Szczecin
|
 Wysłany: 2011-09-15, 18:50
|
|
|
| No właśnie, początkowo wydawało mi się , że to ten sam ptak, ale ten ogon - różny - zauważyłam, tylko nic dalej . Nie wiem jak kombinować, jak szukać. SG |
|
 |
|
 |
kobalto1 
Posty: 53
|
| Wysłany: 2011-09-15, 19:00 proszę o pomoc w identyfikacji
|
|
|
Ptak spotkany na Zalewie wiślanym . [img]<script src='http://img844.imagesha[/img] [img]<script src='http://img844.imageshack.us/shareable/?i=dsc0213q.jpg&p=tl' type='text/javascript'></script><noscript> </noscript>[/img] |
|
 |
|
|
wieslawbaginski
Posty: 1088
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: 2011-09-15, 20:59
|
|
|
Sławasz- lerka i świergotek drzewny, Cobalto 1 - szlamnik
Pozdrawiam |
|
|
|
|
|
Dadaj
Posty: 68
Skąd: Warszawa
|
| Wysłany: 2011-09-16, 09:48
|
|
|
Witam, chcę się upewnić.
P_MG_6167.jpg
Piegża? |
 |
| Plik ściągnięto 66 raz(y) 58,42 KB |
Pi_MG_6189.jpg
Pierwiosnek? |
 |
| Plik ściągnięto 69 raz(y) 47,17 KB |
|
|
|
|
|
|
niccolai
Posty: 984
Skąd: Ziemia Łukowska
|
| Wysłany: 2011-09-16, 12:11
|
|
|
| Dadaj napisał/a: | | Witam, chcę się upewnić. |
Wszystko się zgasza  |
_________________
DM |
|
|
|
|
|
niccolai
Posty: 984
Skąd: Ziemia Łukowska
|
| Wysłany: 2011-09-16, 13:39
|
|
|
| Sławasz napisał/a: | | No właśnie, początkowo wydawało mi się , że to ten sam ptak, ale ten ogon - różny - zauważyłam, tylko nic dalej . Nie wiem jak kombinować, jak szukać. SG |
To już duży postęp - zauważasz różnice (czasem bardzo subtelne) -a to pierwszy krok do zgłębiania tajemnic ptasiego świata! Polecam zaopatrzyć się w jakiś dobry przewodnik do rozpoznawania ptaków i ruszyć w teren. Przewodniki takie zawierają, oprócz opisów i zdjęć poszczególnych gatunków, także informacje na co należy zwracać uwagę obserwując ptaki. Przyglądaj się uważnie spotkanym ptakom - zwłaszcza tym pospolitym, jak np. wróbel - gdy już się z nimi "opatrzysz" i ich rozpoznawanie będzie przychodzić Ci bez trudu, z kolejnymi (tymi mniej pospolitymi) pójdzie znacznie łatwiej - wszelkie detale same będą rzucać się w oczy! Nie zrażaj się ewentualnymi niepowodzeniami - każdy na początku ma takie trudności. Jeśli potrafisz rozróżnić kawkę od gawrona i nie nazywasz ich "wronami" to już nie jest źle!  Każdy początkujący obserwator stara się szukać rzadkości ornitologicznych widząc je w pospolitych gatunkach - dlatego bardzo ważne jest nauczenie się rozpoznawania właśnie tych najpospolitszych gatunków przebywających w naszym sąsiedztwie - na te rzadsze przyjdzie pora. Na początek proponuję także zapoznać się z cechami charakterystycznymi dla poszczególnych taksonów - np. rodzin lub rodzajów. Jeśli zaobserwowanego ptaka będziesz potrafiła przypisać do konkretnej rodziny, to oznaczenie go będzie znacznie prostsze! Następnie porównuj cechy poszczególnych gatunków w obrębie rodziny lub rodzaju i staraj się poznać cechy diagnostyczne poszczególnych gatunków. Nie staraj się od razu zapamiętywać cech wszystkich występujących w Polsce gatunków - bo to nierealne (będziesz miała mętlik w głowie ) - rób to stopniowa, ale systematycznie! Jeśli jakaś grupa ptaków interesuje Cię szczególnie (np. ptaki drapieżne, wodno-błotne) - zacznij od niej.
A teraz kilka uwag o "kombinowaniu" podczas oznaczania
Przy oznaczaniu gatunku, rzecz jasna, nie ma miejsca na zbytnie kombinowanie. Ważne jest aby umieć ocenić do jakiego taksonu należy obserwowany gatunek - najlepiej aby umieć przypisać go do konkretnej rodziny lub rodzaju. Gdy to potrafimy - to już połowa sukcesu. Znając cechy poszczególnych gatunków zawężamy krąg poszukiwań eliminując te, które nie odpowiadają tym cechom - dochodząc w konsekwencji do konkretnego gatunku. Istotne jest tu opieranie się na tzw. cechach diagnostycznych - czyli cechach charakterystycznych dla konkretnego gatunku. Ważne jest też, aby unikać oznaczania gatunku na podstawie jednej tylko zauważonej cechy - w przypadku niektórych gatunków może się to okazać niewystarczające (np. zaobserwowana biała plama na kuprze błotniaka nie wystarczy do oznaczenia gatunku -ale jest pomocna bo eliminuje przynajmniej 1 z nich).
Podsumowując - oznaczając gatunek:
1) określ do jakiej rzędu/rodziny/rodzaju należy
2) zawężaj stopniowo poszukiwania w obrębie taksonu eliminując te gatunki, które nie posiadają cech przez Ciebie zaobserwowanych lub posiadają cechy, których nie zaobserwowałaś (ale tu ostrożnie - dotyczy to tylko cech oczywistych, które trudno przeoczyć - jeśli nie jesteśmy ich pewni powinniśmy je pominąć!). Gdy już zawęzimy pole poszukiwań do 2-3 gatunków wykorzystujemy tzw. cechy diagnostyczne typowe tylko dla konkretnego gatunku - i na tej podstawie dokonujemy oznaczenia.
Warto też mieć świadomość, że nie zawsze i nie każdego zaobserwowanego ptaka możemy oznaczyć do gatunku - co wcale nie zmniejsza wartości naszej obserwacji! Każda obserwacja np. przedstawiciela rodzaju Aquila (orłów) jest bardzo wartościowa - nawet jesli nie jesteśmy pewni z jakim konkretnie gatunkiem mamy do czynienia!
Tak więc życzę wielu ciekawych obserwacji i niezapomnianych wrażeń związanych z obcowaniem z fascynującym światem ptaków - a przede wszystkim wytrwałości i cierpliwości w zgłębianiu jego tajników! Powodzenia! |
_________________
DM |
|
|
|
|
|
Beata
Gorzów n/Wartą
Posty: 1799
Skąd: Gorzów n/Wartą
|
| Wysłany: 2011-09-16, 21:37
|
|
|
Sławasz, pozwoliłam sobie na Twoim zdjęciu zaznaczyć istotną cechę, po której oprócz śpiewu (pod warunkiem, że śpiewa), oznaczam lerkę w terenie.
Jest to charakterystyczny < czarno-biało-czarny > wzór na brzegu skrzydełka
 |
_________________
PTASIE POGOTOWIE POMOC |
|
|
|
|
|
aszczytno
Posty: 81
|
| Wysłany: 2011-09-18, 21:02
|
|
|
Czyżby kania ruda?
 |
|
|
|
|
|
Beata
Gorzów n/Wartą
Posty: 1799
Skąd: Gorzów n/Wartą
|
|
|
|
|
|
aszczytno
Posty: 81
|
| Wysłany: 2011-09-19, 08:55
|
|
|
| Beata napisał/a: | | aszczytno, jak najbardziej |
Dziękuję |
|
|
|
|
|
Kamil
Posty: 401
Skąd: podlaskie (BKL)
|
| Wysłany: 2011-09-22, 10:33
|
|
|
Zbożowy  U łąkowego chyba nawet z takiej odległości byłoby widać pasy na skrzydłach i prążkowany ogon 
 |
|
|
|
|
|
niccolai
Posty: 984
Skąd: Ziemia Łukowska
|
| Wysłany: 2011-09-22, 12:22
|
|
|
| Kamil napisał/a: | | Zbożowy U łąkowego chyba nawet z takiej odległości byłoby widać pasy na skrzydłach i prążkowany ogon |
Zgadza się
Brak prążkowania pokryw podskrzydłowych oraz charakterystycznych ciemnych pasów na skrzydle, szeroka dłoń (4 palce), ciemny kaptur na głowie - wyraźnie kontrastujący z jednolicie szarym spodem ciała oraz charakterystyczna ciemna tylna krawędź skrzydła tworzona przez ciemniejsze zakończenia lotek II-rzędowych (w postaci ciemnego pasa biegnącego wzdłuż tylnej krawędzi skrzydła) -cechy widoczne szczególnie dobrze na prawym dolnym i górnym zdjęciu - wskazują, że mamy do czynienia z samcem błotniaka zbożowego. |
_________________
DM |
|
|
|
|
|
Sławasz
Posty: 228
Skąd: Szczecin
|
| Wysłany: 2011-09-22, 20:55 Proszę o identyfikację
|
|
|
Niccolai, wielkie dzięki. Nie mam niestety żadnego przewodnika, jedynie atlasy takie bardziej kieszonkowe. Próbowałam w internecie, ale tam znalazłam tylko konkretne ptaki. Nie udało mi się znaleźć opisów rodzajów. Nie chciałabym być nachalna, ale może mógłbyś mi coś polecić ?
Beata, dzięki. Zauważyłam tę białą wstawkę na skrzydle, ale ją zbagatelizowałam, widzę, że niesłusznie.
Nie mam jeszcze żadnych preferencji. Zawsze obserwowałam wszystko co żywe i od jakiegoś czasu zaczęłam fotografować ciut lepszym aparatem i oczywiście chcę wiedzieć co to jest. I roślinka i ptak. Chociaż ptaki są najbardziej fascynujące. |
|
|
|
|
|
Cycero8
Posty: 351
|
|
|
|
|
|
niccolai
Posty: 984
Skąd: Ziemia Łukowska
|
| Wysłany: 2011-09-23, 06:29 Re: Proszę o identyfikację
|
|
|
| Sławasz napisał/a: | | Niccolai, wielkie dzięki. Nie mam niestety żadnego przewodnika, jedynie atlasy takie bardziej kieszonkowe. Próbowałam w internecie, ale tam znalazłam tylko konkretne ptaki. Nie udało mi się znaleźć opisów rodzajów. Nie chciałabym być nachalna, ale może mógłbyś mi coś polecić ? |
Żeby znaleźć coś w internecie trzeba wiedzieć czego się szuka - inaczej jest to "szukanie w stogu siana"
Na rynku ukazało się ostatnio kilka pozycji dla obserwatorów ptaków. Niestety trudno mi wypowiadać się o ich wartości merytorycznej, gdyż raczej już do nich nie sięgam
Osobiście korzystam z następujących pozycji (jeśli chodzi o przewodniki):
1) "Ptaki Europy i Obszaru Śródziemnomorskiego", Lars Jonsson, Wydawnictwo MUZA S.A.
2) "Atlas ptaków Europy", Detlef Singer, Delta W-Z, Warszawa 2005
3) "Ptaki Europy", Zygmunt Czarnecki, Kazimierz A. Dobrowolski, Bolesław Jabłoński, Eugeniusz Nowak, Elipsa, Warszawa 1990
Co do 2 pierwszych pozycji to są chyba one jeszcze w sprzedaży (wznowienia). Pozycja trzecia jest dostępna już chyba tylko na aukcjach internetowych dla pasjonatów Jest ona o tyle ciekawa, że zawiera kolorowe tablice przedstawiające gatunki w obrębie rodzin - co bardzo ułatwia porównywanie ich ze sobą. Polecam jednak rekonesans po księgarniach i zapoznanie się z dostępną literaturą -może uda znaleźć się coś podobnego. A może inni użytkownicy forum coś polecą?
| Sławasz napisał/a: | | Nie mam jeszcze żadnych preferencji. Zawsze obserwowałam wszystko co żywe i od jakiegoś czasu zaczęłam fotografować ciut lepszym aparatem i oczywiście chcę wiedzieć co to jest. I roślinka i ptak. Chociaż ptaki są najbardziej fascynujące. |
Myślę, ze zawsze znajdziesz pomoc na tym forum - pozdrawiam |
_________________
DM |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
