|
Proszę o identyfikację. |
| Autor |
Wiadomość |
Mirek

Posty: 5940
|
Wysłany: 2012-07-03, 07:25 Re: Gołąb nie gołąb
|
|
|
| wieslawbaginski napisał/a: | | niccolai napisał/a: |
młody szpak |
To wilga.
Pozdrawiam |
Faktycznie ptak ma sylwetkę wilgi. Nie zgadza mi się tylko jedno - nigdy nie widziałem wilgi siedzącej na linii energetycznej... Bardziej obstawiał bym jednak szpaka, choć mam, w związku z wpisem Wiesława, wątpliwości.
Co do zdjęcia wcześniej zamieszczonej rybitwy, to typowa białoczółka |
_________________ TP Bocian
 |
|
|
|
 |
kOKOn

Posty: 202
|
Wysłany: 2012-07-03, 10:15
|
|
|
Ktoś ma pomysł na tego ptaszka ?
Sfotografowany we francuskiej Jurze blisko granicy ze Szwajcarią, na wysokości powyżej 1200m, powyżej granicy lasu.
123.jpg crop 100% |
 |
| Plik ściągnięto 7943 raz(y) 28,69 KB |
|
_________________ Prąd z atomu w każdym domu !!! |
|
|
|
 |
niccolai

Posty: 984 Skąd: Ziemia Łukowska
|
Wysłany: 2012-07-03, 13:20 Re: Gołąb nie gołąb
|
|
|
| wieslawbaginski napisał/a: | | To wilga. |
Hmmm... patrzę w to zdjęcie i patrzę - jak przysłowiowy "szpak w telewizor" - i im bardziej się przyglądam, tym więcej mam wątpliwości... Sylwetka faktycznie pasuje do wilgi - zwłaszcza ten gruby dziób... Jednak:
1) grubość dzioba może być wynikiem kontrastowego oświetlenia - dziób znajduje się w cieniu, podobnie jak część podgardla, przez co dziób wydaje się być grubszy niż jest w rzeczywistości,
2) ptak ma zbyt jednorodne ubarwienie jak na wilgę - nawet gdyby to była samica, małe pokrywy skrzydłowe, powinny być ciemniejsze niż reszta ciała - tu wydają się być tego samego koloru,
3) ogon jest zbyt "rozwidlony", jak na wilgę, i nie posiada charakterystycznego, ciemnego rysunk wynikającego z kontrastu pomiędzy jasnymi skrajnymi sterówkami, a czarnymi (ciemnymi) sterówkami wewnętrznymi.
Konkludując, za Mirkiem: "bardziej obstawiał bym jednak szpaka, choć mam, w związku z wpisem Wiesława, wątpliwości"
| Mirek napisał/a: | Co do zdjęcia wcześniej zamieszczonej rybitwy, to typowa białoczółka |
A po czym kolega wnosi? Bo ja, przyznam szczerze, niewiele na tym zdjęciu widzę - a chętnie poznam na czym oparte jest to oznaczenie (tym bardziej, że siewkowce to raczej nie moja działka)? |
_________________ DM |
|
|
|
 |
JAREK1900
Posty: 93 Skąd: Rykały-Warszawa
|
Wysłany: 2012-07-03, 14:07
|
|
|
Tu jeszcze 2 zdjęcia Rybitwy by rozwiać wątpliwości. Również uważam , ze to rybitwa białoczelna. Była znacznie mniejsza od latającej obok rybitwy czarnej oraz co chwila zawisała w powietrzu i opadała na ofiare..:) Puki co jednak ekspertem nie jestem, wiec proszę o pomoc osoby , które mają na ten temat znacznie większa wiedzę. Z czasem o taką pomoc będę prosił coraz mniej:)
 |
|
|
|
 |
niccolai

Posty: 984 Skąd: Ziemia Łukowska
|
Wysłany: 2012-07-03, 14:15
|
|
|
| JAREK1900 napisał/a: | | Tu jeszcze 2 zdjęcia Rybitwy by rozwiać wątpliwości. |
I rozwiały! Macie Panowie rację - to białoczółka |
_________________ DM |
|
|
|
 |
Beata
Gorzów n/Wartą

Posty: 1799 Skąd: Gorzów n/Wartą
|
Wysłany: 2012-07-04, 14:01
|
|
|
| niccolai napisał/a: | | Hmmm... patrzę w to zdjęcie i patrzę - jak przysłowiowy "szpak w telewizor" | to ja się dopytam , czy młody szpak nie powinien mieć jaśniejszych nóg bo na zdjęciu są wyraźnie ciemne jak u wilgi właśnie |
_________________ PTASIE POGOTOWIE POMOC |
|
|
|
 |
Cycero8
Posty: 351
|
|
|
|
 |
niccolai

Posty: 984 Skąd: Ziemia Łukowska
|
Wysłany: 2012-07-04, 17:12
|
|
|
| Beata napisał/a: | to ja się dopytam , czy młody szpak nie powinien mieć jaśniejszych nóg bo na zdjęciu są wyraźnie ciemne jak u wilgi właśnie |
Może i powinien, ale możliwe, że on o tym nie wie Podobnie jak te 2:
szpak juv. 1
szpak juv. 2
A tak na poważnie, to nogi szpaków jaśnieją (czerwienieją) z wiekiem
| Cycero8 napisał/a: | | Mam jeszcze jedno zdjęcie które chyba nic nie wniesie ale? |
Chyba jednak wniesie, bo widać na nim (moim skromnym zdaniem), ze ptak ma jednak znacznie delikatniejszy dziób niż wynikałoby to z pierwszego zdjęcia... |
_________________ DM |
|
|
|
 |
Beata
Gorzów n/Wartą

Posty: 1799 Skąd: Gorzów n/Wartą
|
Wysłany: 2012-07-04, 18:23
|
|
|
niccolai, dzięki to już teraz nie mam czego dopytywać sprawa jasna |
_________________ PTASIE POGOTOWIE POMOC |
|
|
|
 |
niccolai

Posty: 984 Skąd: Ziemia Łukowska
|
Wysłany: 2012-07-04, 20:18
|
|
|
| Beata napisał/a: | to już teraz nie mam czego dopytywać sprawa jasna |
Dopytywać zawsze warto. W toku dyskusji łatwiej coś wymyślić i zweryfikować ewentualnie swoje typy
| kOKOn napisał/a: | | Ktoś ma pomysł na tego ptaszka ? |
A masz może inne zdjęcia tego ptaka? Ewentualnie zdjęcie w większej rozdzielczości? |
_________________ DM |
|
|
|
 |
kOKOn

Posty: 202
|
Wysłany: 2012-07-04, 21:40
|
|
|
| niccolai napisał/a: | | A masz może inne zdjęcia tego ptaka? Ewentualnie zdjęcie w większej rozdzielczości? |
Niestety to jest najlepsze jakie mam, pozostałe poruszone. |
_________________ Prąd z atomu w każdym domu !!! |
|
|
|
 |
niccolai

Posty: 984 Skąd: Ziemia Łukowska
|
Wysłany: 2012-07-05, 07:08
|
|
|
| kOKOn napisał/a: | | Niestety to jest najlepsze jakie mam, pozostałe poruszone. |
To nic, że poruszone - może będą pokazywały szczegóły niewidoczne na tym zdjęciu. Przydałoby się również w tej sytuacji trochę szczegółów, zaobserwowanych przez ciebie w terenie (wielkość ptaka, głos, sposób lotu itp. - wszystko, co udało Ci się zaobserwować). |
_________________ DM |
|
|
|
 |
kOKOn

Posty: 202
|
Wysłany: 2012-07-08, 16:12
|
|
|
| niccolai napisał/a: | | kOKOn napisał/a: | | Niestety to jest najlepsze jakie mam, pozostałe poruszone. |
To nic, że poruszone - może będą pokazywały szczegóły niewidoczne na tym zdjęciu. Przydałoby się również w tej sytuacji trochę szczegółów, zaobserwowanych przez ciebie w terenie (wielkość ptaka, głos, sposób lotu itp. - wszystko, co udało Ci się zaobserwować). |
Przejrzałem Collinsa i nie mam pomysłu
Wielkość ptaka może pomoże określić cała klatka bez kadrowania:
Tutaj z wcześniejszego ujęcia:
Zdjęcie pod słońce niestety.
O zachowaniu, głosie nic nie mogę powiedzieć bo byłem skupiony na kozicach, które dość blisko były. |
_________________ Prąd z atomu w każdym domu !!! |
|
|
|
 |
niccolai

Posty: 984 Skąd: Ziemia Łukowska
|
Wysłany: 2012-07-13, 21:21
|
|
|
| kOKOn napisał/a: | Przejrzałem Collinsa i nie mam pomysłu
[...]O zachowaniu, głosie nic nie mogę powiedzieć bo byłem skupiony na kozicach, które dość blisko były. |
Przyznam szczerze, ze ja również nie mam pomysłu, co to za gagatek Pomogłyby tu informacje o wyglądzie i zachowaniu ptaka, no ale te kozice ... one to faktycznie potrafią człowieka rozproszyć - zwłaszcza gdy są blisko
W tej sytuacji ptaka należy chyba uznać za nieoznaczalnego. Zdjęcia przedstawiają zbyt mało szczegółów (moim skromnym zdaniem), aby móc pewnie wypowiedzieć się o jego przynależności gatunkowej. Mnie osobiście najbardziej kojarzy się on z siwerniakiem (o ile fotka wykonana była w okresie letnim) - ale to tylko moja mniemanologia, a nie oznaczenie gatunku - może ktoś z kolegów i koleżanek wpadnie na jakiś pomysł? |
_________________ DM |
|
|
|
 |
krejzola005

Posty: 198 Skąd: Podlasie.
|
Wysłany: 2012-07-13, 21:53
|
|
|
Od kilku dni obserwuję na łące na rozlewiskach w pobliżu zabudowań kilkanaście niedużych brodzących ptaków. Czy to są może łęczaki? Dołączam fotkę
Pierwszego dnia był z nimi jeszcze dwa razy większy i jaśniejszy ptak. Niestety zdjęcia nie mam
Za pomoc serdecznie dziękuuuuję
DSCF4340a.JPG
|
 |
| Plik ściągnięto 51 raz(y) 68,29 KB |
|
_________________ http://www.otopjunior.org...ser/krejzola005
 |
|
|
|
 |
|
|