|
Proszę o identyfikację. |
| Autor |
Wiadomość |
Mirek 
Posty: 5940
|
 Wysłany: 2013-04-16, 21:52
|
|
|
| Anton napisał/a: | | A czy piecuszki już wędrują przez Polskę? , ja jeszcze nie słyszałem śpiewających samców. |
Zawsze możesz zajrzeć do Kartoteki i zobaczyć czy ktoś już je widział  |
_________________
TP Bocian
 |
|
 |
|
 |
Cycero8
Posty: 351
|
|
 |
|
|
krejzola005 
Posty: 198
Skąd: Podlasie.
|
|
|
|
|
|
niccolai
Posty: 984
Skąd: Ziemia Łukowska
|
| Wysłany: 2013-04-22, 16:17
|
|
|
| krejzola005 napisał/a: | | Czy z tego zdjęcia da się określić, którego błotniaka to samica? |
Nie da się (można się tylko domyślać  ). |
_________________
DM |
|
|
|
|
|
Cycero8
Posty: 351
|
| Wysłany: 2013-04-23, 21:39 W
|
|
|
Teraz to chyba przesadziłem ale może się za bardzo nie wyżyjecie na staruszku.
1.
2.URL=http://www.fmix.pl/zdjecie/3713552/dsc-5222t] [/URL]
3.URL=http://www.fmix.pl/zdjecie/3713553/dsc-5226t] [/URL]
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.URL=http://www.fmix.pl/zdjecie/3713559/dsc-6565t] [/URL]
11.
ostatnie zdjęcie to kolorowy okaz ale totalna porażka zdjęciowa. |
_________________
http://cycero8.blog.pl
http://Cycero-8bis.blog.pl
http://Cycero8-2014.blog.pl
An |
|
|
|
|
|
niccolai
Posty: 984
Skąd: Ziemia Łukowska
|
| Wysłany: 2013-04-24, 13:11 Re: W
|
|
|
| Cycero8 napisał/a: | | Teraz to chyba przesadziłem ale może się za bardzo nie wyżyjecie na staruszku. |
A na czym ta przesada ma polegać? Skoro nikt się nie wyrywa do odpowiedzi, to ja (chyba już tradycyjnie) wrzucę swoje trzy grosze No więc po kolei:
1) Phylloscopus sp.
2) Phylloscopus sp.
3) Phylloscopus sp. (w typie piecuszka)
4) Phylloscopus sp.
5) Masz inne zdjęcie? Jedyne co mi przychodzi do głowy to pleszka
6) Phylloscopus sp. (w typie pierwiosnka)
7) Phylloscopus sp.
8) Phylloscopus sp.
9) Phylloscopus sp. (zdecydowanie w typie piecuszka)
10) cierniówka
11) zdjęcie może niezbyt udane, ale gatunek nie budzący wątpliwości - podróżniczek |
_________________
DM |
|
|
|
|
|
Cycero8
Posty: 351
|
|
|
|
|
|
wieslawbaginski
Posty: 1088
Skąd: Bydgoszcz
|
| Wysłany: 2013-04-24, 20:20 Re: W
|
|
|
"Cycero8", 5 to samica muchołówki żałobnej albo białoszyjej co może być bardziej prawdopodobne jeżeli mieszkasz na południu lub na wschodzie kraju.
Pozdrawiam |
|
|
|
|
|
niccolai
Posty: 984
Skąd: Ziemia Łukowska
|
| Wysłany: 2013-04-24, 20:55 Re: W
|
|
|
| wieslawbaginski napisał/a: | | 5 to samica muchołówki żałobnej albo białoszyjej |
Właśnie miałem wrócić do tego ptaszka, bo nie dawał mi spokoju, a wyglądał znajomo! Ujęcie gatunku godne umieszczenia zdjęcia w dziale zagadek
No to mamy oznaczony cały zestaw - chyba, że wprawne oko kolegi wieslawbaginskiego pozwoli na doprecyzowanie (lub korektę) któregoś z oznaczeń |
_________________
DM |
|
|
|
|
|
Cycero8
Posty: 351
|
|
|
|
|
|
Eskulap
Piotr
Posty: 139
Skąd: Oświęcim
|
|
|
|
|
|
JAREK1900
Posty: 93
Skąd: Rykały-Warszawa
|
| Wysłany: 2013-04-25, 10:05
|
|
|
| Eskulap napisał/a: | | Jaki to gatunek? |
1. Cierniówka ( Sylvia communis)
2. Potrzos ( Emberiza schoeniclus) |
|
|
|
|
|
equuleus
Posty: 48
Skąd: Płock, Mława
|
| Wysłany: 2013-04-25, 13:10
|
|
|
| Witam, czy to możliwe żebym już dzisiaj widziała pierwszego jerzyka? |
|
|
|
|
|
JAREK1900
Posty: 93
Skąd: Rykały-Warszawa
|
| Wysłany: 2013-04-25, 15:30
|
|
|
| equuleus napisał/a: | | Witam, czy to możliwe żebym już dzisiaj widziała pierwszego jerzyka? |
Możliwe i to nawet bardzo
Pierwsze jerzyki w tym roku w województwie Mazowieckim widywano na pewno 17.04. a może i wcześniej.
Z każdym dniem przybywa obserwacji jerzyków.
Mirek by na pewno napisał byś zajrzała tutaj : kartoteka-przyrodnicza.pl  |
|
|
|
|
|
equuleus
Posty: 48
Skąd: Płock, Mława
|
| Wysłany: 2013-04-25, 16:03
|
|
|
| Dziękuję Już zaglądam |
|
|
|
|
|
|
|
FAQ
Szukaj
Użytkownicy
Grupy
Statystyki
Rejestracja
Zaloguj
