Forum Przyrodnicze "BOCIAN"

[lis23]

[Batman]

Lis: Chyba nie potrafisz czytać ze zrozumieniem bo ja odpowiednio wcześniej pisałem że ze swoim psem chodzę tylko na smyczy
Przepraszam, nie doczytałem.

Lis: Ok. - to ja postuluję o prewencyjne odebranie wszystkim kierowcą w Polsce prawo jazdy lub o wsadzenie ich za kratki - wszak,: hipotetycznie " każdy z nich może jechać na " gazie " i zabić przechodnia na pasach
Zarzucasz mi brak czytania ze zrozumieniem, a sam Masz z tym problem -> Nie mówię, że zabronić wychodzić ludziom z psem do lasu (byłbym hipokrytą), piszę bez kagańca, bez smyczy lub bez opiekuna. Bo to jest potencjalne zagrożenie.
Na smyczy ok, ale z dala od terenów chronionych ok ?
Bez smyczy ale w kagańcu w parku.
Bez smyczy i bez kagańca u siebie na posesji.
A kot tylko w domu. Na stawach tępię bezlitośnie, pomimo że sam mam i lubię. Wszystkiego są jakieś granice. Wszędzie jest jakiś interes nadrzędny. W tym przypadku nadrzędnym interesem jest zachowanie bioróżnorodności oraz zachowanie gatunków przyszłym pokoleniom, czyli zasada zrównoważonego rozwoju. Psy i koty działają nań destruktywnie jeśli się je pozostawi same sobie.

[lis23]

[Batman]

[Rosen]

Nie wiadomo czy śmiać się czy płakać.

Bywam czasem w Szwecji i jeszcze kilku krajach nordyckich.
W ŻADNYM CYWILIZOWANYM KRAJU NIE MA TAKIEGO PROBLEMU, tylko w Polsce!
Polacy nie potrafią zrobić najprostszych rzeczy, a to jest kolejnym przykładem.

[lis23]

Panowie,nadzieja w tym że w życie wejdzie nowelizacja ustawy:

Cytat:

Jeśli nowelizacja wejdzie w życie, myśliwi nie będą już mogli – jak dzieje się to dziś – strzelać do biegających w lasach psów. Nowe przepisy przewidują, że w takiej sytuacji będą oni mogli jedynie pouczyć właściciela psa, że czworonogi nie powinny biegać swobodnie po lesie. Myśliwy będzie też mógł odstawić psa do właściciela lub – jeśli go nie odnajdzie – do schroniska. O strzelaniu nie ma mowy. Autorzy ustawy przypominają, że przepis, który dziś na to pozwala, został dopisany do ustawy w 2002 r. przez grupę posłów będących aktywnymi myśliwymi. I doprowadził do bezkarnego zabijania zwierząt domowych.

bo żaden nadgorliwy myśliwy nie będzie decydował czy mój pies ma " hipotetyczną " ochotę pogonić jeża czy złapać węża i nie będzie wykonywał na nim wyroku wynikającego z własnego widzi mi się
z głupotą i nieodpowiedzialnością trzeba walczyć ale walczyć z głową a nie z bronią - żaden odstrzał nie rozwiąże problemu który nawarstwił się w ciągu dziesięcioleci,tutaj potrzebne są rozwiązania systemowe,oddolne o których już pisałem,a,le panowie tego nie rozumieją więc to jest jak " grochem o ścianę ".

[hopeless]

Cytat:

i co kolejna komisja kynologiczna zatwierdzi kolejny debilny wzorzec taki jak choćby funkcjonuje dla owczarka niemieckiego gdzie pies "zgodny z rasą" nie ma zada, kolanami praktycznie chodzi po ziemi a przyrodzenie ciągnie po ziemi???? I pół miotu ma skoliozę? - czyli "nadaje się do wyrzucenia". jak chcesz nadawać uprawnienia hodowlane burkowi z parzęczewa górnego? co będzie chodził gostek i pobierał nasienie do badań od wioski do wioski???? Człowieku o czym ty piszesz???

wzorzec jest jaki jest i nie musi sie każdemu podobać, mi sien ie podobają jamniki a komuś owczarki niemieckie. jak Ci sie nie podoba taki owczarek to poszukaj jakiegoś z lini pracującej.

Nie rozumiesz, że chodzi o to aby nie rozmnażać kundli? ani tych burków podwórkowych ani tych podobnych do jakiejś rasy. Zbyt dużo ich gnije w schroniskach aby tak sobie je rozmnażać.

[ZaP]

jestem myśliwym i jeśli pies wałęsa się po lesie bez właściciela w odpowiedniej odległości od zabudowań to po psie pozostaje wspomnienie - podobnie jest z kotami !!
ZaP

[GrzegorzBP]

[lis23]

[Rosen]

[lis23]

Cytat:

Posłowie chcą ucywilizować schroniska dla zwierząt Posłowie wszystkich opcji popierają zmiany w ustawie o ochronie zwierząt - pisze "Dziennik Gazeta Prawna". Nowelizacja ma wprowadzać obowiązkowe ubezpieczenia dla właścicieli psów ras uznanych za niebezpieczne oraz ucywilizować działanie schronisk. Jak czytamy, projekt zwiększający ochronę nad czworonogami jest już gotowy. Dziś mają się pod nim podpisać posłowie ze wszystkich partii, którzy w zespole pracowali nad projektem. Teraz - wyjaśnia dziennik - mają przekonywać posłów ze swoich partii, by poparli pomysł. "Dziennik Gazeta Prawna" dodaje, że nowelizacja ustawy o ochronie zwierząt ma trafić do laski marszałkowskiej jeszcze przed poselskimi wakacjami, być może jutro. Celem nowej ustawy ma być wprowadzenie zakazu uśmiercania czworonogów poza jasno określonymi wyjątkami, jak na przykład ubój zwierząt gospodarskich czy połów ryb. Jak czytamy, dziś przepisy są tak ogólne, że zezwalają na zabijanie kotów na skórki czy psów na tłuszcz. Gazeta zaznacza, że nowe prawo definitywnie zakaże też myśliwym strzelania do psów i kotów tylko dlatego, że biegają po lesie - pisze "Dziennik Gazeta Prawna".

http://wiadomosci.wp.pl/k...ml?ticaid=1aa67

Ostatnie zdanie jest dość głupio sformułowane ale ogólnie chodzi o zakaz strzelania do psów tylko dlatego że biegają luzem a nie dlatego że biegają luzem po lesie / co nadal powinno być surowo karane ale finansowo a nie poprzez odstrzał psa / i ewentualnie kłusują.

[buchtownik]

Nie jestem myśliwym,ale las to mój żywioł.
Kiedy miałem czas ,każdy wek end spędzałem na łazikowaniu.
Pewnego dnia na leśnej drodze spostrzegłem dziwne zjawisko.
Dwa wspaniałe jelenie szlachetne biegną prosto na mnie,
piana bije im z pyska ze zmęczenia.Gdy się zbliżyły zobaczyłem,że
goni za nimi taki malutki mieszaniec,z jakimi często chadzają na
spacery nasze wspaniałe babcie.
Nie miałem żadnej broni ,tylko kij.Krzyczałem za pieskiem biegłem,ale on nic.
Niestety pogonił za jeleniami dalej,mam tylko nadzieję,że nie zagonił ich na śmierć.
Pewnej niedzieli rano wybrałem się do lasu na trening walki tępą repliką miecza.
Ćwiczę sobie spokojnie postawy ,uderzenia itp.aż nagle wyskakują na mnie trzy owczarki niemieckie.Bez kagańca ,bez smyczy puszczone w samopas przez
odpowiedzialną właścicielkę.
Byłem w ruchu więc postanowiły zrobić sobie ze mnie ofiarę.
Mam miecz ,wybieram walkę, albo ja albo one ,
żaden nie dobiegł na odległość cięcia.
Pogoniłem je wykrzykując wulgaryzmy i machając klingą,bo to było jedyne wyjście.
Przebiegłem za nimi z 500m,aż potulne pieseczki skuliły się pod spódnicą właścicielki.
Na koniec pozwoliłem sobie poinstruować pańcię w języku Polskim,co zrobię
tym pieskom jeżeli jeszcze raz...Poskutkowało,przy następnym spotkaniu
pupilki miały już długie smycze.
Hmm,a gdyby tak takie stadko spotkało się z TWOIM KILKULETNIM DZIECKIEM???
To co byś zrobił(a)
Gdybym wybrał się na zwykłe bieganie nic bym tu dzisiaj nie napisał.
Takich historii znam jeszcze kilka.
Cieszę się ,że myśliwi są na swoim miejscu i robią co trzeba.
Choć nie jest im łatwo.
Pozdrawiam z lasu.

[lis23]

Widzisz,moim zdaniem potrzebna jest zmiana prawa od podstaw
zabijanie psów to leczenie zapalenia płuc witaminą c - to tylko działania zastępcze a nadal nikt z zainteresowanych nie robi nic aby stan rzeczy zmienić,gruntownie:

nikt nie robi nic w celu wyegzekwowania obowiazku chipowania psów i kotów i stworzenia ogólnopolskiej bazy takich zwierząt
nikt nie robi nic z tym że rolnik może posiadać kilka psów za które nie płaci podatku
nikt nie działa na rzecz karania puszczania psów luzem i ogólnie surowszego egzekwowania kar w takich przypadkach
bo tak naprawdę,wielu to wisi
gminy nie chcą sobie robić problemu
myśliwym jest " dobrze " bo mogą sobie postrzelać di piesków

ale już niedługo,bo prace nad nowelizacją ustawy o ochronie zwierząt są w toku a wśród zmian jest zakaz odstrzału psów i kotów przez myśliwych.

bo jak na razie,cały czas mamy takie oto przypadki:
http://www.poranny.pl/app...GION05/45045674


I jeszcze jedno:
każde koło łowieckie powinno posiadać w swych szeregach osobę,która ma uprawnienia do odstrzału psów i kotów / dopóki ten " przywilej " im jeszcze przysługuje / a tymczasem,często strzelają wszyscy myśliwi.

[buchtownik]

Wiesz ,długo mieszkałem na wsi.
Tam jest prawo, ale sprawiedliwość po stronie rolnika stoi.
Wszystkich psów nie wysterylizujesz,bo niby kto za to zapłaci?
Rolnik wysterylizuje i zaszczepi przeciw wściekliżnie jednego,
podłoży to świadectwo szczepienia pod pięć innych.
Jeżeli zmusisz rolnika do wydania dudków na psa,to on go
potraktuje raczej siekierą, lub wywiezie parę kilometrów i wygoni
i tyle mu zrobisz.
Pies ma zęby i chce się nimi pobawić,na kuropatwie
cietrzewiu,głuszcu itp.
Gdy psy zbierają się w stado jeden się od drugiego nakręca,
takie stado to duże zagrożenie, a jeśli zarażą się wścieklizną
od jakiegoś lisa,to ja nie chcę ich wtedy w lesie spotkać.
Zakazy prawne mogą być, a człowiek zaatakowany będzie się bronił
takie jest prawo lasu.
Jak zobaczę,że hart goni zająca na moim polu i akurat znajdę za pasem solidną procę
to jej użyję,i już.